Top.Mail.Ru

Почему мы такие?

Немного теории от социологов для лучшего понимания, что же происходит вокруг нас и с нами. Собраны обширные научно обоснованные данные, что поведение людей зависит от ценностных установок, даже более того – от целых ценностных систем, которые определяют, что такое хорошо и что такое плохо и приоритетность ценностей.

Тут будет неплохо вспомнить пирамиду Маслова. И от того, кто на какой ступени оказался, в приоритете и получается: безопасность и материальное благополучие, а кто-то все себе уже обеспечил и ему важны уже – интересные занятия и свобода.

Почему наши родители не любят ничего выкидывать

Разные потребности толкают людей на соответствующее поведение. В свою очередь ценностные установки отражают качество жизни, причем даже не столько здесь и сейчас, сколько одно-два поколения назад.

Допустим, у тебя в данный момент с материальным благополучием все хорошо. Однако в детстве родители (а то и бабушки) рассказывали о том, как их знакомые или родственники умирали от голода, холода, военных действий и бандитизма, то эти детские впечатления заставят и во взрослом состоянии в первую очередь ценить безопасность и материальное благополучие. Такие люди с большей вероятностью будут подчиняться властям и политикам, которые обещают обеспечить порядок и безопасность.

После Второй мировой войны в ряде стран Запада (Северная Америка, Британия, Австралия, Франция) сложились исключительно благоприятные условия, которые к 1960-м годам привели к массовым изменениям ценностных установок молодежи. В то время как старшие поколения чувствовали себя вполне комфортно в вертикальных иерархических структурах, молодые люди выстраивали новые типы солидарности и сетевые структуры.

Почему наши ценности крепче

Различия в ценностных установках определяют политические предпочтения: в 2016 году за Трампа голосовали сторонники традиционных ценностей, а за Клинтон – сторонники новых ценностей и чернокожие (по другим причинам).

Россия, как и вся Восточная Европа, существенно отличается от Запада по ценностным установкам. Хотя и у нас в крупных городах есть заметная прослойка людей, чьи ценности сближаются с их западными сверстниками, в масштабах страны они все-таки составляют небольшое меньшинство. Правда, именно такие люди с большей вероятностью находятся на влиятельных позициях, особенно в творческой среде. Среди молодежи свободных профессий (тех же программистов) таких людей больше. Во многих восточно-европейских странах они-то и сыграли ведущую роль в цветных революциях.

Тем не менее, в отличие от США о ценностном расколе в России говорить не приходится. Страна в целом работает в вертикально-иерархическом режиме – так всем спокойнее. Попытка цветной революции на Болотной площади (2012) провалилась, потому что подавляющее большинство населения поддержали власть. В памяти еще свежи демократические преобразования 1990-х, и резкий контраст с ними экономического подъема нулевых годов и безопасность на улицах. Другими словами, нас двумя революциями и одной гражданской войной за прошлый век научили бояться смены режима, и мы не можем пока подняться выше второй ступени пирамиды Малова.

А вот как раз в США мы наблюдаем высокую степень ценностной поляризации, где страна расколота приблизительно пополам. В том числе и по этой причине накал политической борьбы там будет гораздо выше. В общем, у них все еще впереди, и, думается, не за горами.

Поделиться записью:

Еще по теме

3 Responses

  1. Я бы не называл это ценностями, это скорее уровень культурного развития. И в этом плане Россия находился на уровне стран второго мира. Я считаю, что никаких традиционных ценностей не существует, ведь не существует ничего постоянного.
    Можно сказать, что человечество идёт по прямой культурного развития и разница лишь в том что кто-то находится в локомотиве, а кто-то в последнем вагоне.

  2. Авторы говорят не о конкретных ценностях в категории добра и зла, а о том что именно для социума в данный момент ценно.
    Если прочитать внимательно, то получается, что мы застряли на второй ступени пирамиды Маслова и выше подняться не можем, потому как бедные.
    Нам сейчас безопасность и спокойствие дороже всего, а что там власть делает – неважно.
    Лишь бы полки в магазинах не были пустыми, по улицам спокойно можно было ходить и бомбы на головы не падали (хотя кое-где они как раз уже падают).
    Историческая память научила бояться и не ждать от перемен ничего хорошего.
    Поэтому даже те, кто был нейтрален по отношению к смене режима, сейчас поддерживают власть. Остались только ярые оппозиционеры, но их мало.
    Страх он лучше всего расставляет приоритеты.
    Мы хорошо знаем, что всегда может быть ещё хуже.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *