Top.Mail.Ru

О будущем гегемоне

Некоторые наши читатели высказывают мнение, что через 30-40 лет миром будет править Китай. Что ж, есть некоторые основания так считать. Рассмотрим эти основания так, как это нам видится. Вопрос сложный, поэтому материал получился большим – приготовьтесь.

Давайте посмотрим, какая картина складывается, если смотреть на перспективы нынешнего противостояния России и США с их сателлитами, исключив при этом вариант ядерной зимы1. Итак, мы видим, что стороны наносят друг другу значительный ущерб, усиливая напряжение в своих обществах, что в перспективе ведет к системному кризису.

Империя – это дорого и не всегда богато

Начнем подробное рассмотрение с США. Признаки системного кризиса там наблюдаются еще с середины нулевых годов и постепенно нарастают даже без проблем с Россией. Проявлений этому множество, но первопричина – растущие издержки на поддержание гегемонии, которые привели к перенапряжению. Любая империя рано или поздно сталкивается с ситуацией, когда одновременно терпит военное поражение и финансовый кризис (подробно здесь).

Чем больше контролируемая территория, тем вроде бы больше ресурсов у империи. Однако при этом – больше и издержек на ведение боевых действий, на подкуп местных элит, на содержание армии, на подавление восстаний и т.д. С какого-то момента дальнейшие усилия по расширению империи и даже по поддержанию её власти в достигнутых границах приводят к превышению издержек над выгодами.

С этого момента и появляются первые признаки системного кризиса. Войны в Афганистане и Ираке связали и поглотили военную силу США. Новую войну при незаконченных старых начинать опасно, а без реалистичной перспективы наказания бунтовщиков с помощью военной силы гегемония перестает работать.

Как говорится, кот из дому – мыши в пляс: Венесуэла, Северная Корея, Иран, не говоря уже о России и Китае, ведут себя всё смелее. И каждый вызов, оставленный без наказания, подрывает американскую империю и подзадоривает новых потенциальных бунтовщиков. И вот уже Саудовская Аравия, 80 лет находившаяся под колпаком США, плюет в лицо гегемону.

Есть ли лекарство от жадности?

При этом расходы на поддержание империи хотя бы в нынешнем состоянии не уменьшаются, ведь несущие конструкция империи – военно-промышленный комплекс, армейская верхушка, чиновничество – привыкли не просто хорошо кушать, а кушать все лучше и лучше. И их приходится кормить – хотя бы в долг. Но долги не могут расти бесконечно, и в метрополии начинаются инфляция и падение уровня жизни.

Народу в метрополии, как и военно-промышленному комплексу, нравится наслаждаться не только победами империи, но и ростом материального благополучия. Они могут согласиться на стагнацию на достигнутых высотах. Они могут даже потерпеть непродолжительный кризис. Но длительного ухудшения жизни и отсутствие перспектив, да еще на фоне военных поражений никто терпеть не будет. Недовольство народа и брожение элит в метрополии приводят к появлению контрэлит, стремящихся сместить правящую элиту и вылечить систему.

Правящая элита, разумеется, сопротивляется. Это и есть системный кризис. Его отличительной чертой является нарушение ранее принятых правил в ходе политической борьбы. То, что раньше считалось совершенно недопустимым, становится возможным.

Например в 1974 году президент Никсон, республиканец, ушел в отставку после того, как стало известно, что с его ведома спецслужбы установили подслушивающие устройства в штаб-квартире Демократической партии. В 2016 году спецслужбы сделали то же и даже больше против Трампа с ведома президента Обамы и госсекретаря Клинтон. И что? А ничего.

К чему приводят игры без правил

Для сопротивления государственной системе, обладающей мощным репрессивным аппаратом, контрэлиты начинают мобилизацию своих сторонников с помощью доступных им средств агитации. А правящая элита эти средства агитации ограничивает и на всякий случай набирает своих бойцов в виде BLM2. Началась игра без правил.

Вот в таком не очень здоровом состоянии США начали решающее противостояние с Россией. Победа может на какое-то время придать новые силы империи, поднять престиж правящей элиты, запугать реальных и потенциальных бунтовщиков во всем мире и укрепить контроль над сателлитами. Поражение будет иметь очень тяжелые последствия: в лучшем случае – превращение империи в гораздо более скромное государство, в худшем – вплоть до гражданской войны и распада.

А мы это уже проходили

Теперь перейдем к России. Россия – наследница СССР, который не пережил такого же системного кризиса, который сейчас переживают США. Расходы на ВПК, субсидирование Восточной Европы и союзных республик, поддержка дружественных режимов в Африке, Азии и Латинской Америке подорвали силы СССР. На этом фоне удачная провокация США в Афганистане, приведшая СССР к затяжной войне, обозлила арабов до такой степени, что они стали продавать огромные объемы нефти задешево, подорвав тем самым советские финансы и окончательно уронив престиж СССР не только в мире, но и внутри страны.

Распад СССР оставил Россию в очень тяжелом положении. Но были и плюсы. Исчезли огромные расходы на поддержание советского блока в Восточной Европе и дружественных режимов по всему миру. Больше не было необходимости субсидировать экономики постсоветских государств, хотя экономику Украины еще долго продолжали субсидировать. (А Белоруссию – и до сих пор.) Чеченский конфликт был тяжелым, но в конце концов закончился, а субсидирование Чеченской республики не идет ни в какое сравнение с подобными расходами СССР. Уровень жизни с 1999 по 2008 гг. резко вырос.

Но в 2008 случился мировой кризис, вызванный проблемами в США. Рост экономики прекратился и в России. Но в том же году случилась маленькая победоносная война с Грузией, укрепившая престиж государства, несмотря на отсутствие экономического роста. В 2014 – всеобщее ликование по поводу возвращения Крыма на фоне санкций и падающих цен на нефть. В 2016 году – новая демонстрация возросших военных возможностей в Сирии. А существенного экономического роста так и нет.

Неужели опять придется пройти?

И вот – СВО и очевидные трудности в ходе этой операции. Уровень жизни упал. Объявлена мобилизация. Напряжение в обществе растет. Наблюдается значительный отток населения. В ближнем зарубежье положение России осложняется, поскольку как и у США в мире, сил на решение всех вопросов не хватает.

Поэтому теперь, например, труднее решать вопросы в Карабахе. Казахстан, где еще в начале года Россия сыграла значительную роль в прекращении беспорядков, открыто выражает России свое неудовольствие. А внутри государства звучат голоса о некомпетентности министерства обороны. А это уже нарушение правил.

Российские правила не такие, как американские. Критиковать можно, но непублично, не вынося сор из избы. А тут системные политики в средствах массовой информации призывают отстранять от командования генералов. А когда правила перестают работать, это первый признак системного кризиса.

В общем, и Россия находится в не самой лучшей форме. У неё пока получается держать экономические удары и при этом наносить свои удары. Но зато США пока не льют кровь своих солдат или льют по минимуму. Что же дальше и каковы перспективы, опять-таки исключая ядерную войну?

Неутешительные примеры истории

В истории бывали случаи, когда две державы настолько изматывали друг друга в противостоянии, что становились легкой добычей третьей стороны. Например, Византия и Персидская империя накануне арабских завоеваний долго и рьяно воевали друг с другом, продолжая тысячелетнюю традицию греко-персидских войн. В конце концов в потерпевшей окончательное поражение Персии вспыхнула гражданская война, а в изнемогшей от напряжения Византии начался политический кризис.

В истории бывали случаи, когда две державы настолько изматывали друг друга в противостоянии, что становились легкой добычей третьей стороны. Например, Византия и Персидская империя накануне арабских завоеваний долго и рьяно воевали друг с другом, продолжая тысячелетнюю традицию греко-персидских войн. В конце концов в потерпевшей окончательное поражение Персии вспыхнула гражданская война, а в изнемогшей от напряжения Византии начался политический кризис.

Противостояние России с Западом тоже продолжается долго. Отсчет можно начинать с новгородско-шведских и московско-литовских войн. Вершиной успеха Запада была польско-шведская интервенция в Смутное время, когда Россия была на грани исчезновения. После этого было много тяжелых войн, которые Россия, как правило, выигрывала. Исход нынешнего раунда неизвестен, военное счастье переменчиво. Но противостояние изматывает обе стороны.

Китайский стратег Сунь Цзы, живший 2,5 тысячи лет назад, писал, что война – это вопрос жизни и смерти государства, войны следует по возможности избегать и лучшая война – эта та, что выиграна еще до ее начала. Похоже, что Китай, придерживающийся более осторожной стратегии, чем западные варвары, и оказывается в выигрыше. А выяснение отношений в мире белых людей может и в самом деле привести к тому, что этот мир окажется периферией в будущем мире. Остается надеяться, что китайская гегемония будет разумнее предыдущих.

P/s: Напряжение продолжает нарастать. Мир, конечно, еще не замер в нервном ожидании, но стремительно движется к этому. Все ждут – чем ответит Россия на подрыв Крымского моста.

  1. Пусть ядерное самоуничтожение цивилизации возможно, последствия этого сценария просты до крайности и поэтому неинтересны для анализа. ↩︎
  2. Black Lives Matter — общественное движение, выступающее против расизма и насилия в отношении чернокожих, в особенности против полицейского насилия. ↩︎

Поделиться записью:

Еще по теме

3 Responses

  1. La respuesta sta debe ser táctica, se ha estado golpeando la entrada de armas por el lado de Polonia, pero falta la del lado de Rumania, por ejemplo
    Перевод с испанского:
    “Ответ должен быть тактическим: например, пресечь транспортировку вооружений через Польшу, но не через Румынию.”

  2. Все мы ждем?!!! Ждем и ждем и ждем?!!! А будет ли ответ?!!! Верим и надеемся!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *