В предыдущем материале о работе Ленина мы писали о том, что финансовая олигархия подчинила себе западные государства, которые вынуждены брать на себя ее риски и убытки. Вследствие этого западные государства, которые их народы уже не контролируют, катятся к банкротству. При этом демократия превратилась в красивый фасад, который важных вопросов не решает, а лишь прикрывает олигархическую сущность правительств. Политики и СМИ бурно обсуждают расовые и гендерные вопросы, а также изменения климата. Финансисты же жестко контролируют этот фасад, не позволяя ему обращаться к реально важным проблемам.
В связи с этим возникают два вопроса:
- к чему в конечном итоге приведет кризис финансового капитализма?
- и возможно ли его остановить?
На первый вопрос дает ответ история, в которой есть примеры вышедших из-под контроля общества учреждений. Как известно, после разгрома Карфагена в трех Пунических войнах (к 146 до н.э.) у Римской республики не осталось конкурентов в Средиземноморье. Основу её армии составляли мелкие землевладельцы, рассчитывавшие на земельные наделы на завоеванных территориях.
Но отсутствие военной угрозы побудило римскую аристократию переделить государственное имущество в свою пользу. Попытки братьев Гракхов с помощью республиканских учреждений воспрепятствовать намерениям аристократов привело к их смерти: братьев – почти сразу, а республики – чуть позже. Последовавший длительный период смут, диктатур, террора и гражданских войн в конце концов закончился учреждением империи, на первом этапе еще сохранявшей видимость республики, а затем явно перешедшей к неограниченной монархии.
Как появилась современная армия в Европе
Нас в этой истории интересует армия и финансы. Аристократы уничтожили основу республиканской армии, поскольку мелкие землевладельцы превратились в пролетариат. В связи с этим консул Гай Марий в 107 г. до н.э. провел военную реформу, создав из нового пролетариата наемную армию, получавшую жалованье и вооруженную государством (ранее землевладельцы вооружались за свой счет и жалованья не получали).
Марий оказался популярен в среде пролетариата и устроил террор против аристократов с целью укрепления своей власти. В ответ аристократ Сулла, перехватив власть в ходе гражданской войны, установил жесткую диктатуру и террор против “демократов”. Но армейские реформы Мария оказались удачными, и армию оставили в том виде, в котором её создал Марий и при диктатуре Цезаря (племянника Мария по матери), и при последовавших императорах.
Марий оказался популярен в среде пролетариата и устроил террор против аристократов с целью укрепления своей власти. Но в конце концов власть перешла к аристократу Сулле. Но армейские реформы Мария оказались удачными, и армию оставили в том виде, в котором её создал консул, и при диктатуре Цезаря (племянника Мария по матери), и далее при последовавших императорах.
Как говорил Мао Цзэдун, винтовка рождает власть. В те времена – не винтовка, а меч, но суть та же. Обеспечением власти теперь были наемные солдаты, а не народ. Армия и народ оказались по разные стороны баррикад – императоры удерживали власть только при поддержке армии. Для этого они задабривали солдат деньгами. Каждый новый император обещал все больше и больше. Бывали случаи, когда нового императора очень быстро убивали, потому что очередной претендент обещал новые, еще большие выплаты. Серебра на чеканку монет становилось все меньше, приходилось уменьшать долю серебра в монете. Началась инфляция, которая набирала скорость, а в третьем веке н.э. превратилась в гиперинфляцию. Последовал кризис, который Западная империя не пережила.
Раз в год и незаряженное ружье стреляет
Кризис продолжался очень долго, но лишь потому, что реальной альтернативы Римской империи не было. Поэтому она должна была прогнить до конца и дойти до такой степени, когда армейские гарнизоны покидали прекрасные и хорошо снабженные приморские крепости. Они просто не желали воевать с готскими бандами пиратов и вместо этого уходили вглубь страны, предоставляя готам грабить побережье. В нынешней ситуации у финансовой империи Запада есть очевидная альтернатива на Востоке, поэтому падение Запада произойдет значительно быстрее, чем в античности.
Что же касается возможности сопротивления финансовой олигархии, бывает так, что формально введенные учреждения вдруг выстреливают в новой политической ситуации. Например, в конституции СССР было провозглашено право наций на самоопределение, хотя реально о такой возможности в момент учреждения СССР всерьез не думали. Однако, когда СССР прогнил, элиты союзных республик с удовольствием воспользовались этим правом.
Подобным же образом могут сыграть еще остающиеся формальные институты демократии в США и Европе. В США мы уже увидели Трампа, вроде бы и пришедшего к власти демократическим путем. С некоторыми оговорками Трампа можно сравнить с известной историей братьев Гракхов. Американская олигархия успешно блокировала действия Трампа на посту президента, а сейчас пытается по странным обвинениям посадить его в тюрьму, чтобы не допустить его нового избрания. Если его убьют, мы не удивимся.
Китай является альтернативой всему западному проекту. Он является торговым партнером №1 для большинства стран мира, который уже перестраивается под новую сверхдержаву.
Мы видим как Саудовская Аравия (а за ней последуют и другие арабские монархии), Египет, Индонезия, почти вся Латинская Америка уже переориентировались. Бразилия только что перевела свою торговлю с Китаем на юани. Мир таким образом перестает платить сеньораж (налог на использование валюты) американцам. Мы в начале процесса, но он уже очевиден.