Взрывы складов, сворачивание финансовых проектов, новые запреты - в итоге новые судебные разбирательства и уголовное расследования, но не более.
В Торопце Тверской области взорвался склад с боеприпасами после атаки нескольких беспилотников, который должен был по идее выдержать ядерный удар.
Сбер резко свернул семейную ипотеку – деньги кончились. Скорее всего лимиты на следующей неделе закончатся и у второго крупнейшего игрока – ВТБ. Причины – инфляция разгоняется, и если продолжать субсидировать разные проекты, можно совсем угробить рубль.
При этом Матвиенко призвала законодательно запретить в России чайлдфри (childfree, с англ. — свободные от детей) — люди, которые сознательно отказываются от того, чтобы заводить детей, назвав движение чуть ли не экстремистским.
Все эти новости разноплановых тематик говорят только об одном: декларируется одно, на деле все по-другому. Ленточки перерезаются, звания присваиваются, но первая серьезная проверка – и все летит на воздух. Ситуация отнюдь ненова и повторяется с изрядным постоянством. Мы опять вернемся к истории и ее урокам, которые почему-то никак не учатся.
Классовый урок не выучили
Мы описали, как контрреформы Александра III притормозили развитие России и обострили социальные противоречия, что сказалось в эпоху революций начала XX века. Как и благотворные результаты реформ его отца Александра II, последствия контрреформ стали очевидны спустя примерно 25 лет, т.е. через поколение. Изменения общества, как правило, происходят небыстро. Нужно было время, чтобы дети освобожденных Александром II крепостных “вышли в люди”, чтобы дороги, школы и больницы, построенные земствами, дали экономический эффект. Точно так же и контрреформы имели отложенный во времени эффект.
Революция, с одной стороны, привела к гражданской войне, экономической разрухе, утечке мозгов, голоду, беспризорщине. Но, с другой стороны, она же разрушила укрепленные Александром III сословные барьеры. Для крестьянских детей открылись такие социальные лифты, которых ранее никогда не было. Новые возможности и энтузиазм, который они вызвали, позволили очень быстро восстановить потери.
Контрольную работу не сдали
Однако новая советская элита довольно скоро (опять-таки через одно поколение) вернула старое положение вещей. В условиях жесткой вертикали и в отсутствие контроля снизу огромная управленческая система стала плохо управляемой. Элиты – бюрократы, директора предприятий, теневые предприниматели – образовали новое дворянство, которые передавали привилегированное положение своим детям, перекрывая путь наверх талантам.

Уже к моменту смерти Сталина, они утратили способность к развитию, потому что, как и старое дворянство времен поздней империи, эти люди не несли никакой ответственности. Если в 1930-е годы особо «отличившихся» начальников ещё можно было расстреливать, то после устранения Берии (1953) эту практику отменили. А других форм контроля не ввели. Из безответственности рождаются лень и некомпетентность, а система, управляемая такими людьми, обречена. Подробнее можно прочитать в публикации “Комбайнер, приятный во всех отношениях“.
Да и дети выродившейся элиты в эпоху Брежнева (1964-1982) стали мечтать совсем о другой системе. Из этих мечтаний получилась перестройка, которую пожилые читатели должны помнить хорошо – мы уже описывали трансформацию российских элит. Удивительно, что восстановление вертикали власти, произошедшее при Путине, включая частичный передел собственности, проходит относительно мирно. Во всяком случае, без революций и массовых репрессий.
Однако в новой жесткой вертикали, на наш взгляд, не хватает гибких сетевых структур, механизмов контроля снизу, инициативы масс. События в министерстве обороны РФ показательно демонстрируют эту проблему. Но думается, что она не ограничена только военным ведомством. Поэтому и нынешняя элита, в отсутствии сетевых структур, может довольно скоро повторить путь российского дворянства.