Top.Mail.Ru

Всем выйти из сумрака, финансового

Госдума 11 июля одобрила законопроект о цифровом рубле. Тестирование системы начнется уже в августе, но до полноценной реализации проекта еще пройдет, возможно, даже не один год.

Зачем это нужно? Чтобы ответить на этот вопрос, поговорим еще немного о финансовом империализме. Мы недавно писали об этом явлении на примере новой французской империи в Африке. А бóльшая часть мира живет в долларовой империи, которую французы приняли за образец.

Деньги любят счет и контроль, особенно чужие

Способы эксплуатации, взятые на вооружение финансовой империей, многочисленны, и о них можно писать долго. Вот лишь один из них – офшоры, в которых финансовые магнаты всего мира держат деньги, чтобы не платить налоги в своей стране. После того, как США в 2018 году заставили швейцарские банки официально отказаться от тайны вкладов, офшоры стали особо привлекательны еще и тем, что деньги в них хранятся якобы анонимно.

На самом деле, при необходимости финансовые власти США легко могут установить происхождение любых денег внутри долларовой империи, в том числе и в офшорах.

Главное – то, что эти деньги находятся под фактическим управлением и контролем финансовой империи. Деньги ведь должны приносить доход. Чтобы его получить, офшорные банки вкладывают их в различные активы, большинство которых в конечном итоге контролируются американскими финансовыми гигантами.

Это в теории невыгодно американскому государству, мимо которого проходят огромные суммы собственных богачей, не облагаемые налогом. Но зато на практике правительство США пользуется привилегией почти неограниченного заимствования, т. е. печатания денег. А что же происходит с деньгами других стран, особенно на глобальном Юге?

Минус на минус – кому-то точно плюс

В развивающихся странах вышеописанная схема является одним из инструментов колониальной эксплуатации, хорошо известной в России с 1990-х годов. В упрощенном виде она выглядит так. Представьте себе сырьевого экспортера и государственного чиновника, с ним связанного. Эта сладкая парочка придумывает схему по уходу от налогов. Экспортер получает возможность не платить налоги, а чиновник – положенную мзду. Оба выводят свои деньги в офшор – будущего в своей стране они не видят (мы писали о таком явлении как компрадорство1). В результате в бюджете страны денег нет. Правительство страны обращается к МВФ за финансовой помощью.

Далее эксперты МВФ предлагают займ на следующих условиях:

  • для уменьшения расходов бюджета нужно срочно урезать социальные программы, зарплаты бюджетников, расходы на здравоохранение и т. п.;
  • с этой же целью прекратить всяческие попытки поддерживать свою нерентабельную промышленность и сельское хозяйство – рынок разберется, у вас же в бюджете денег нет, а мы на такие причуды займы давать не согласны;
  • для увеличения доходов бюджета приватизировать ещё парочку месторождений и заключить договор о разделе продукции с западными компаниями;
  • ни в коем случае не наезжать на упомянутого сырьевого экспортера, чтобы не распугать частную инициативу, генерирующую добавленную стоимость;
  • оплатить услуги западных советников;
  • работать с западными учреждениями через хорошо зарекомендовавших себя либеральных и ориентированных на Запад чиновников – в том числе того, который работает с тем самым сырьевым экспортером.

Выданный Западом заём при этом будет меньше, чем деньги, утекшие на Запад. Однако это теперь заём, который нужно отдавать. И условия у этого кредита жесткие, разоряющий страну и усиливающий над ней западный контроль. Эта схема повторяется снова и снова, в результате чего бюджет по-прежнему не получает деньги, заработанных в стране.

Если же в бюджете все-таки находятся какие-то деньги на государственные проекты, то немалая доля этих денег разворовывается коррумпированными чиновниками и тоже утекает на Запад. Небольшой слой чиновников и предпринимателей обогащается, но основная масса населения бедствует. Значительная часть стран глобального Юга до сих пор не может выбраться из этой ловушки.

  1. Компрадорство обозначает зависимость экономики страны или региона от внешних экономических сил. Данный термин появился во времена колониализма. Местное население, которое сотрудничало с колонизаторами и помогало им реализовывать их экономические интересы, называли компрадорами. Особую активность компрадорство проявляло в периоды экономических кризисов или политических дипломатических противостояний. Люди, именуемые компрадорами, обычно получали материальные выгоды от своей деятельности, но в ущерб интересам родного государства. ↩︎

Сбережет ли цифровая копейка рубль?

Цифровой рубль позволит отслеживать путь денег, поскольку к каждой цифровой копейке прилагается список совершенных с нею транзакций от момента её выпуска ЦБ РФ. Хотя цифровые рубли можно будет обменять на обычный безнал, а там – и в наличные, такие деньги сложнее использовать не по делу. Ведь если цифровые рубли выделены, например, на строительство шоссе, то их нужно отдать строительной фирме, а та должна потратить их на строительные материалы и другие целевые расходы. Все это фиксируется в учетной записи цифровой копейки. И если деньги сразу перевели на безнал, а потом они куда-то делись, это сразу будет заметно и вызовет вопросы.

В каком-то смысле схема похожа на двухконтурную советскую. Зарплаты в СССР и розничная торговля были наличными, а организации платили друг другу безналичными. (Был и третий контур для внешней торговли – переводной рубль, но об этом сейчас не будем.) Перевод безналичных в наличные был строго ограничен.

Правда, представители теневой экономики придумывали разные способы перевода безнала в нал, но в целом советская финансовая система успешно работала до перестройки, когда безналичная масса быстро превратилась в наличные. Именно это способствовало практически мгновенному обесценению денег. Вероятно, и сейчас народные умельцы будут придумывать коррупционные схемы, но благодаря маркировке цифровой валюты, это будет намного сложнее.

Ну и в заключение выскажемся по поводу цифрового ГУЛАГа, о котором пишут в связи с введением цифровых валют. Да, государство получит дополнительный контроль над гражданами. Это уже происходит по всему миру. Попробуйте снять триста тысяч рублей по курсу наличными долларами в любом американском банке, и вы будете удивлены процедурой. У нас же это пока что рутинная операция. Опасаться нужно тем немногим, у кого очень много денег, которые он хочет спрятать от государственного ока.

Поделиться записью:

Еще по теме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *