Top.Mail.Ru

Война в заливе № 2

Как и в предыдущих двух публикациях, Книга перемен предлагает рассматривать и возможное нападение на Венесуэлу с точки зрения промежуточных выборов в Конгресс в ноябре 2026 года. Хотя риск военной эскалации существует и сейчас, он будет увеличиваться по мере приближения плибесцита.

Война в заливе – исторические уроки

Для понимания процесса вспомним вторжение США в Ирак в далеком 1991 году. Президент Джордж Буш-старший шёл на перевыборы в ноябре 1992 года против Билла Клинтона. Будучи ранее вице-президентом у Рейгана, а до этого директором ЦРУ, он позиционировал себя как эксперта в международной политике и победителя СССР.

Американская дипломатия искусственно создала условия для вторжения Ирака в Кувейт, чтобы получить законный предлог для «маленькой победоносной войны». Посол США в Ираке Эйприл Гласпи на переговорах с Саддамом Хусейном дала понять, что Штаты не будут вмешиваться в арабо-арабские конфликты, такие как пограничный спор с Кувейтом. Ирак считал Кувейт своей мятежной провинцией. Намек был воспринят в Багдаде как молчаливое согласие Вашингтона на аннексию.

Спровоцировав вторжение Ирака в Кувейт 2 августа 1990 года, американская администрация получила безупречный с точки зрения международного права casus belli освобождение суверенной территории, захваченной агрессором. Это позволило им создать широкую международную коалицию и получить мандат ООН. Выдворение иракской армии из Кувейта Буш использовал для демонстрации новой роли США в мире, в котором они обладают превосходящей военной мощью.

Война завершилась быстрой победой в марте 1991 года. Рейтинги президента взлетели до небес. Однако до выборов оставалось ещё полтора года.

Клинтон всё это время избегал разговоров о внешней политике и методично педалировал тему экономических проблем в США, адресуя президенту лозунг: «Всё дело в экономике, идиот!» (It’s the economy, stupid!). Поскольку средний американец мало интересуется внешним миром, рейтинг Буша, заработанный на войне, постепенно падал. В ноябре 1992 года президентом был избран Клинтон.  А вот если бы война случилась ближе к выборам, Клинтон остался бы мало известен за пределами США.

Блокада Венесуэлы

Поскольку этот урок «войны в Заливе» хорошо известен американским политикам, большое вторжение более вероятно не прямо сейчас, а позже. В настоящий момент идет давление и подготовка к войне.

Военно-силовое давление. Пентагон сосредоточил в Карибском море значительную группировку, включая корабли с дальнобойными ракетами, подводную лодку в Пуэрто-Рико и около 4000 морских пехотинцев. ВМС США уже наносят удары по венесуэльским судам, обвиняемым в перевозке наркотиков. Американские СМИ сообщают, что военные прорабатывают сценарии ударов по целям на территории самой Венесуэлы.

Экономическое удушение. В марте 2025 года Трамп ввел уникальный инструмент давления — 25% тариф на весь импорт из любой страны, покупающей венесуэльскую нефть. Этот шаг, по сути, изолирует Венесуэлу от мирового рынка. Одновременно была отозвана лицензия американской Chevron на работу в стране, что нанесло сокрушительный удар по нефтедобывающему сектору Каракаса.

Дипломатический железный занавес. По данным The New York Times, Трамп распорядился полностью свернуть все дипломатические контакты с властями Венесуэлы. Этот шаг закрывает путь к переговорам и сигнализирует о курсе на открытую конфронтацию.

Информационная и миграционная война. Трамп ведет против Мадуро войну в социальных сетях, угрожая Каракасу «неисчислимой ценой» и требуя забрать из США венесуэльских мигрантов, которых он называет «монстрами» .

Истинные цели: выборы, нефть, доктрина Монро

За риторикой о борьбе с наркокартелями скрывается трехуровневая стратегия, отвечающая ключевым интересам администрации Трампа.

Внутренняя политика. Для Трампа Венесуэла — идеальный объект для демонстрации силы. Конфликт позволяет ему играть на двух полях: удовлетворять запрос консервативного электората на жесткость и якобы бороться с наркотрафиком — больной темой для американского общества. При том, что поток наркотиков в США из Венесуэлы — не самый большой; Мексика и Канада её опережают. Успешная операция стала бы для него «маленькой победоносной войной», способной консолидировать избирателей перед выборами.

Энергетический суверенитет. США остро нуждаются в тяжелой нефти, подобной венесуэльской, для своих НПЗ в Мексиканском заливе. Лишившись поставок из Венесуэлы и России, американские заводы оказались в сложном положении. Установление контроля над крупнейшими в мире запасами нефти (303 млрд баррелей) решило бы эту проблему на десятилетия вперед. Неоколониальная политика в данном случае может быть очень полезной для больной американской экономики.

Геополитическое доминирование. Штаты, согласно новой доктрине Элбриджа Колби, о которой уже говорилось в Книге перемен, хотят показать, кто хозяин в Западном полушарии. При этом Венесуэла, имеющая самые большие мировые запасы нефти, готова продавать её Америке по сходной цене. Но американцам этого мало. Им нужно абсолютное доминирование и запугивание соседних стран, в которых правительства пытаются быть слишком самостоятельными.

В первую очередь речь идет о Бразилии, начальной букве в БРИКС. Напомним, что и Ирак при Саддаме Хусейне был готов продавать свою нефть. Но американцам нужно было показать, что они хозяева всего мира, в том числе всего Ближнего Востока. Ну и отрезать Китай от венесуэльской нефти — шаг к его вытеснению из региона.

Прогноз «Книги перемен»: два сценария

“Мирный” – продолжение гибридной войны без широкомасштабного вторжения. США будут ужесточать санкции, наносить точечные удары и поддерживать внутреннюю оппозицию, стараясь спровоцировать распад режима изнутри. Установка марионеточного правительства позволит американским компаниям получить полный контроль над самыми крупными нефтяными запасами.
Сценарий эскалации. В Пентагоне по венесуэльскому вопросу в обособленное подразделение выделена когорта военных. Подразделение занимается разработкой сценариев, начиная от нанесения ограниченных ракетных ударов по территории Венесуэлы вплоть до военной операции с целью смены власти. Этот вариант станет особенно вероятным, если гибридные методы не сработают, а внутриполитическая ситуация в США потребует от Трампа яркой военной победы в канун выборов 2026 года.

Учитывая прагматизм нынешней администрации и огромное желание вытеснить БРИКС из Западного полушария, сценарий эскалации к следующему году весьма вероятен.

Поделиться записью:

Еще по теме