“Войны за наследство” случались многократно. Формально они были связаны с пресечением династии и спорами претендентов на освободившийся трон.
Исторический ракурс
В 18-м веке таковой была, например, война за испанское наследство (1701—1714), по итогам которой от трона угасшей ветви испанских Габсбургов отогнали Габсбургов австрийских и посадили вместо них родственников французских королей из династии Бурбонов.
А чуть позже случилась война за австрийское наследство (1740—1748), которая уменьшила границы власти Габсбургов в Центральной Европе. Если же отвлечься от династических споров, то видно, что возвысившаяся Франция начала перекраивать политическую карту Европы под свои задачи за счет своих ослабевших соседей, вождями которых были Габсбурги, как минимум за 50 лет до того, как вымерли испанские Габсбурги.
Еще в 1648 году Франция аннексировала немецкий Эльзас, входивший в империю австрийских Габсбургов, а в 1659 отобрала у Испании каталонские земли к северу от Пиренеев. Таким же образом и Столетняя война (1337—1453) формально была войной за французское наследство, на которое претендовали как французские, так и английские родственники вымершей династии Капетингов. Однако, в сущности, эта война была спором за территории между аристократами Франции и Англии.
Претенденты на советское наследство
Советская власть, конечно, не была династией. Правда, мудрые китайские историки, перечисляя китайские династии, включают в список Китайскую коммунистическую партию в качестве нынешней династии (с 1949). С такой точки зрения происходящие на наших глазах события вполне вписываются в понятие “войны за наследство” – возвысившаяся американская империя постаралась захватить все обломки советской империи, до которых смогла дотянуться.
Грузия и Украина — территории, которым окрепшая Россия пытается не дать уйти вслед за Восточной Европой и Прибалтикой. С другой стороны, США в свое время деятельно симпатизировали внутрироссийскому сепаратизму на Северном Кавказе; как нетрудно догадаться, чтобы добавить еще больше территорий к своим трофеям. Однако тут не получилось.
Но это уже в прошлом, а вот в будущем конфликтной зоной может стать Средняя Азия. На данный момент действует не очень крепкое равновесие сил между Китаем, Россией и Западом, которое делает возможной значительную самостоятельность этих государств. Если же, что вполне вероятно, Запад потонет в трясине собственных проблем, то этот баланс изменится. Вряд ли Запад совсем исчезнет, но его роль может уменьшиться. И тогда стоит рассмотреть всех возможных претендентов на эту часть наследства СССР, а их уже видно.
В постсоветское время заметна деятельность ТУРЦИИ, движимая идеологией пантюркизма. На данном этапе она склонна действовать “мягкими” методами: турецкие школы, телевидение, сериалы, различные культурные и гуманитарные форумы плюс, конечно, бизнес. Чуть менее заметна, но присутствует, деятельность БОГАТЫХ АРАБСКИХ МОНАРХИЙ, осуществляемая через исламскую благотворительность и религиозный активизм. Исключая некоторые ниши, никакой бизнес, в том числе российский и турецкий, не могут всерьез конкурировать с КИТАЙЦАМИ.
ИРАН исторически оказывал сильнейшее влияние в этом регионе. В последнее время набирает силу ИНДИЯ, чье влияние пока невелико, но потенциал огромен. Вот внешние силы, помимо Запада, с которыми России придется считаться в Средней Азии в перспективе ближайших 30 лет. Рассмотрим их потенциалы.
Перспективы Центральной Азии
На данный момент позиции Турции в регионе довольно сильны. Достаточно сказать, что Эрдоган приезжает на днях в Киргизию, чтобы обсудить создание новой партии власти. Однако в перспективе одного поколения влияние Турции, скорее всего, будет снижаться в силу особенностей демографии. Хотя в целом рождаемость по Турции только чуть ниже уровня воспроизводства, главное в ней – расхождение рождаемости турецкого и растущего курдского населения.
При сохранении нынешних тенденций вскоре начнется замещение турков курдами. С учетом исторических ран и наличием большого курдского населения в соседних Ираке и Сирии, Турция станет нестабильным государством. Неслучайно Турция хотела бы превентивно взять под контроль часть Ирака и Сирии; карты новой Турции обсуждаются у них на ТВ. Но это, скорее всего, не получится – очень уж сложная задача и много конкурентов, не говоря уже о самих заграничных курдах, которые (мягко говоря) не очень любят турков.
Влияние арабских монархий на данный момент проявляется в рекрутировании местных жителей на джихад за границей, что используется не только арабами, но и действующими через них Штатами и, возможно, даже Израилем. Например, в теракте на могиле Сулеймани в Иране, помимо белуджей, были замешаны граждане Таджикистана. Пока арабы будут продавать нефть и газ, их влияние во всем исламском мире, в том числе в Средней Азии, останется значительным.
Военная экспансия Китая в регион практически невероятна. Китайцам хватает уйгуров в Синьцзяне. Да и с Россией ссориться не с руки. Кроме того, страна будет стареть и уменьшаться численно, а единственные в семье дети все больше будут заниматься такими профессиями, которые мало подходят для завоевательных походов. Тем не менее, экономическое (а значит – и политическое) влияние Китая в Средней Азии будет исключительно большим.
Несмотря на религиозную природу Исламской республики Иран, рождаемость в ней уже давно ниже уровня воспроизводства. Да, Иран исторически был и остается уважаем как очаг культуры, чей новый год (Навруз) отмечается всеми народами Средней Азии, чей язык и поэзия сильно повлияли на тюркские языки и культуру. Но за пределами “мягкой силы” вряд ли от этой страны можно ожидать больших неожиданностей в этом регионе.
Большая загадка – Индия. Ее огромное население в ближайшей перспективе еще более увеличится. Будет быстро расти и ее экономическая мощь, а поэтому большой интерес будут представлять энергоресурсы региона Каспийского моря, особенно Туркмении, за которые она будет конкурировать с Китаем.
Эта конкуренция сближает Индию по вопросам безопасности с Западом. Конечно, индийский национализм, замешанный на религии (хиндутва), мешает работе Индии с исламскими странами, но тем более для Индии становится интереснее сотрудничать с Западом не только против китайцев, но и против мусульман. Тут много будет зависеть и от положения самого Запада, и от российской дипломатии.
Несмотря на плохую демографическую ситуацию и наличие конкурентов, у России и в этой сложной ситуации сохраняются некоторые рычаги влияния благодаря сотрудничеству в сфере безопасности, миграции, водным ресурсам. Но вряд ли Россия может надеяться на эксклюзивное влияние в этом регионе.
