Главная новость дня Дональд Трамп обрушился с критикой на Индию и Россию.
Причина проста – Индия отказалась отказываться от российской нефти, несмотря на все угрозы санкций и введение пошлин. Это серьезный шаг, потому что это выбор. Индию принудили сделать выбор, и она сделала его в пользу России. Баланс вновь сместился в пользу Москвы, а Трамп бьется в истерике:
“Мне все равно, что Индия делает с Россией. Они могут вместе погубить свои мертвые экономики, мне нет дела до этого. Мы очень мало торгуем с Индией, их тарифы слишком высоки, одни из самых высоких в мире. Точно так же Россия и США почти не торгуют друг с другом. Давайте оставим все как есть.“
Битва за Индию
Индия – восходящая сверхдержава по всем признакам (демографическим, экономическим, географическим). Мы уже не раз писали про треугольник Примакова, и достигнутых политических успехах Путина в этом отношении. Но Нью-Дели выбирал свой путь, выбирал долго, и все-таки склонился к России, точнее к формату РИК (Россия-Индия-Китай).
По задумке Примакова логика проста: двусторонние конструкции неустойчивы из-за неизбежной конкуренции (особенно между КНР и Индией, двумя гигантами с населением по 1,5 млрд человек), а трехсторонний формат, подобно трехногому стулу, обеспечивает наилучший баланс. Россия здесь играет ключевую роль арбитра и стабилизатора, смягчая противоречия между Пекином и Дели.
Запад осознавал опасность такого альянса, поэтому в последние десятилетия вкладывался в интеграцию индийской элиты в свою систему. США и Великобритания методично готовили почву для сближения с Индией с помощью:
– продвижения индийских политиков в западных элитах (Риши Сунак – премьер-министр Великобритании 2022-2024; Камала Харрис – 49-й вице-президент США 2021-2025; Никки Хейли – американский политик и дипломат, кандидат в президенты США; Кэш Пател – директор ФБР с 20.02.2025 г.);
– переноса производств из Китая в Индию, тем самым создавая экономическую зависимость;
– культурной и образовательной экспансии, включая доступ индийцев в топ-университеты.
Бывший премьер-министр России Евгений Примаков (слева) со своим индийским коллегой Аталом Бехари Ваджпаи в 1998 году, когда он призвал к созданию «стратегического треугольника» между Россией, Индией и Китаем. Фото: AFP
Геостратегия против элитных амбиций
Конечно, внутри индийской политической и бизнес-элиты нет единства. Часть руководства страны, тесно связанная с Западом, видит будущее Индии в интеграции в глобальную (американскую) систему. Некоторые мечтают о месте в транснациональной элите — подобно тому, как российские либералы 1990-х грезили о «вхождении в цивилизованный мир». Другие делают ставку на экономическое сотрудничество с США и ЕС, рассчитывая на выгодные рынки сбыта для индийских товаров.
Однако, несмотря на эти влиятельные прозападные настроения, геополитическая стратегия перевесила. Индия не пошла на разрыв отношений с Россией в трудный для той период. Ключевую роль здесь сыграли два фактора.
Энергетический прагматизм – это во-первых. Для динамично развивающейся индийской экономики доступ к дешевым энергоресурсам — вопрос стратегического выживания. Российские скидки на нефть в условиях глобального ценового кризиса стали для Дели не просто выгодной сделкой, а экономическим спасением. В 2022-2023 годах Индия увеличила закупки российской нефти в 50 раз, превратившись в крупнейшего покупателя наряду с Китаем.
Но не стоит забывать, что западные рынки остаются критически важными для индийского экспорта (особенно IT-услуг и фармацевтики). Дели уже удался беспрецедентный геоэкономический маневр. Индия сохранила торговые связи с Западом (экспорт в США в 2023 вырос на 13%). И при этом радикально диверсифицировала энергопоставки (доля России в нефтяном импорте выросла с 2% до 35%).
Но решающим фактором оказался исторически позитивный образ Москвы – и это во-вторых. В отличие от Восточной Европы, где РФ демонизируют, в Индии ее воспринимают как надежного союзника, еще со времен советской поддержки в период холодной войны и колониального прошлого.
Этот выбор говорит о многом: Дели осознает, что краткосрочные экономические выгоды от сотрудничества с Западом не заменят стратегического суверенитета. И пока Вашингтон пытается диктовать условия, Москва предлагает равноправное партнерство — а для восходящей сверхдержавы это принципиально важно.
Евразийский триумвират
Формирующийся стратегический треугольник Россия–Индия–Китай обладает беспрецедентным потенциалом. Этот союз, объединяющий крупнейшие демографические, экономические и военные ресурсы Евразии, способен перекроить всю систему международных отношений. Даже в нынешнем, пока еще не институционализированном виде, он представляет собой фактически неуязвимый геополитический блок – ни одно значимое решение по вопросам Евразии не сможет быть принято без учета интересов этой тройки.
Экономически Москва, Дели и Пекин дополняют друг друга: российские энергоресурсы, китайские технологии и индийский человеческий капитал создают самодостаточную систему. Военно-политическое сотрудничество трех держав (включая совместные учения, оборонные контракты и дипломатическую координацию) делает этот альянс еще более устойчивым. И сейчас Индия в открытую объявляет о возвращении к формату РИК, пусть и с оговорками.
Конец американской эпохи в Евразии?
США десятилетиями доминировали в регионе через систему военных баз, экономического давления и политического влияния. Однако с укреплением оси РИК Вашингтон столкнется с принципиально новой реальностью. Попытки расколоть этот треугольник (например, через санкционное давление или провокации в зонах соперничества Индии и Китая) до сих пор проваливались – слишком сильны взаимные интересы.
В долгосрочной перспективе США, вероятно, просто не смогут сохранить свое присутствие в Евразии в прежних масштабах. Их альянсы ослабевают (достаточно вспомнить колебания Турции или Саудовской Аравии), а локальные конфликты, которые Вашингтон традиционно использовал для контроля над регионом, теперь рискуют обернуться против него самого. Как уже обернулась политическая непредсказуемость США в целом и Трампа в частности.
Я вся такая непредсказуемая…
Резкие повороты курса из тактических соображений стали визитной карточкой Вашингтона. Если подобные маневры приносят дивиденды во внутренней политике, то на международной арене они разрушают главную валюту дипломатии — доверие.
Соединенные Штаты за последние годы продемонстрировали:
- циклическую смену приоритетов (от “поворота в Азию” при Обаме до трансатлантического реванша при Байдене);
- резкие колебания в отношениях с ключевыми партнерами (от обниманий с Ким Чен Ыном до ультиматумов Пхеньяну);
- непредсказуемость санкционной политики (вчерашние союзники внезапно оказываются под ударом).
За постоянство
Для Индии, выстраивающей столетнюю стратегию становления сверхдержавой, такая капризность неприемлема. В отличие от Вашингтона, Москва десятилетиями демонстрирует постоянство курса в отношении Индии:
- неизменную поддержку суверенитета,
- прогнозируемую позицию по ключевым вопросам,
- отказ от резких поворотов в двусторонних отношениях.
Игра в долгую — вот что ценит Дели. И пока Вашингтон продолжает свою “дипломатию качелей”, Индия делает ставку на проверенного временем партнера, чьи обещания не меняются в зависимости от предвыборного цикла или настроения очередного президента. Этот фундаментальный расчет в пользу предсказуемости может оказаться решающим в формировании новой системы евразийских альянсов.
Новая геополитическая реальность
Если Россия, Китай и Индия сумеют минимизировать внутренние противоречия (прежде всего – пограничные споры между Дели и Пекином), то Евразия окончательно перестанет быть ареной чужих игр. Это будет концом однополярного мира и началом новой эпохи – где Вашингтону придется либо искать компромисс с евразийскими гигантами, либо уходить в геополитическую тень.
Пока Запад пытается сдержать этот процесс через санкции и пропагандистские кампании, три державы уже формируют альтернативную систему безопасности, торговли и финансов. И чем крепче будет их союз – тем быстрее США осознают: Евразия больше не их территория. А Трамп уже осознал, поэтому и истерит.
