Top.Mail.Ru

Уравнение с тремя неизвестными

Итак, что имеем? Бессмысленно в настоящий момент разбирать причины нынешнего кризиса. Это дело потомков, как в общем-то и искать виновного – дело будущих судов. На сегодня в России объявлена частичная мобилизация, а экономика переводится на военные рельсы, что непременно будет означать потери в гражданской экономике и рост напряжения в российском обществе.

Вот и первый вопрос X: готово ли наше общество к войне?

С одной стороны, опросы населения показывают, что весьма значительный процент россиян выражает готовность сражаться за свою страну. Но при этом постановка вопроса предполагает, что речь идет о ситуации, когда Россия нуждается в защите. А вот насколько наше население считает, что Россию нужно защищать от Украины – таких вопросов, насколько нам известно, населению не задавали.

И это второй вопрос Y.

Но можно предположить, что сколько-нибудь значимый процент положительных ответов на такой вопрос можно получить прежде всего в областях РФ, подвергавшихся обстрелам со стороны ВСУ. В целом же по России со времен войн в Чеченской Республике утвердился консенсус, что воевать должны контрактники, а призывники готовятся на случай большой войны по отражению внешней агрессии.

Власть требует жертв, а чтобы народ был к ним готов, нужно понимание целей и задач. Без этого не будет единства, которое необходимо для того, чтобы успешно пройти предстоящие нам испытания.

И это самый главный вопрос Z.

Мы вступили в критическое время, подобно которому не было уже много лет. Дай Бог нам благополучно из него выйти.

Поделиться записью:

Еще по теме

4 Responses

  1. Правильные вопросы! Но отвечая на них, нужно хорошо представлять ситуацию на текущий момент.

  2. Посыл Х не верен. Перевод экономик мира на военные рельсы давал толчок развитbя за счет мобилизации интеллектуальных ресурсов. Пример США. Пора реструктурировать экономические ресурсы и выходить из расслабленного состояния “мы сидим, а денежки идут”. Это время точно закончилось.
    Посыл У не корректен или устарел. Противник очевиден. Это олигархи США, которые вложили средства в Украину, как в таран для России. Укры продали свои земли и теперь американская олигархия отстаивает свою собственность. Воюем с американским НАТО. Это очевидно.

    Утверждение в Z не корректно и вводит в заблуждение. Власть не требует жертв. Власть говорит о том, что освобожденные территории нужно приводить в нормальное состояние мирного времени. Протяженность границы столкновения слишком велика. Плотность лояльного населения на территории мала. Наших боевиков способных очистить территорию от фашистских укров достаточно, но мало ресурсов для наведения порядка на освобожденных территориях. Нужны хорошие вторые и третьи эшелоны, без которых победу не возможно закрепить. Бандитизм и мародерство никто не отменял. Террористические действия на этих территориях будут продолжаться, если не будет контроля. Нищета населения приводит к тому, человек может кинуть гранату в толпу за 150 дол. Эти моменты необходимо учитывать.

  3. По моему причины конфликта понятны уже сейчас. Желание США оставаться гегемоном и необходимость Западу новых источников дешёвых ресурсов для этого. В общем так же как и всегда.
    Развал СССР дал паразитическому западу ресурсов ещё на 30 лет. Сейчас они закончились, а Россия отказалась их бесплатно поставлять как раньше. Ведь думаю очевидно уже – высокий уровень жизни на Западе есть следствие выкачивания дешёвых ресурсов со всего мира. И в первую очередь из России после 1990-го.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *