Что будет с Турцией после выборов, волнует многих и особенно россиян, привыкших к бюджетному отдыху в теплых краях. В настоящий момент Турция остается нашим единственным окном в Европу. Обладатели шенгенских виз летают на Запад из России и обратно через Стамбул, не боясь быть снятым с рейса при пересадке. Такое уже случалось с нашими людьми в Варшаве.
Но самое главное – через Турцию идет мощный транзитный поток товаров в Россию. Все остальные пути на Запад от Норвегии и Финляндии до Румынии и Болгарии перекрыты новым железным занавесом. Такая благоприятная для нас ситуация в натовской Турции сложилась при давно знакомом и понятном нам Эрдогане. А вот как начнет вести себя оппозиция, если придет к власти? А такое в принципе вполне возможно. Не станет ли новая власть поддерживать санкции, не только лишив нас курортов, но и перерезав торговые пути – непонятно.
Оппонент с очень сложной фамилией
Предвыборные опросы показывают разные исходы голосования, как за Эрдогана, так и за его оппонента Кылычдароглу. Кто бы ни победил, победа, скорее всего, будет одержана с небольшим отрывом. В такой ситуации проигравшая сторона, вероятно, будет оспаривать результаты выборов. За кем из них пойдет армия – может стать решающим фактором.
Вооруженные силы всегда играли важную политическую роль в Турции. Можно сказать, что армия создала нынешнюю Турецкую республику. Ещё в 1908 году, в рамках Османской империи, офицеры-младотурки, мечтавшие о проведении прозападных реформ, захватили власть и сменили консервативного султана.
Вскоре, в конце Первой мировой войны вооруженные силы Антанты захватили султана в Стамбуле и развалили империю. Однако те же офицеры организовали народное сопротивление, провозгласив новую столицу в Анкаре. На той территории, которую они сумели отбить, и возникла нынешняя Турция.
За кого армия, за того и люди
Несмотря на противоборство с Европой и последовавшую борьбу за власть между собой, офицеры сохранили прозападную ориентацию. Ислам представлялся им причиной отставания Турции. Поэтому они отменили халифат (султан был одновременно и халифом, то есть религиозным лидером), а затем уже провозгласили республику.
Религия была подчинена государству и оттеснена на второстепенные позиции вплоть до запрета традиционной одежды и ограничения религиозного образования. Вместо религии внедрялась идеология турецкого национализма, разработанная по западным образцам. Новая Турция должна была стать просвещенной светской страной по образцу европейских держав.
Армия, создавшая республику, стала её охранительницей. В Турции проводились выборы, а после Второй мировой войны сложилась многопартийная система, но армия бдительно следила за тем, чтобы не допустить исламистов к власти. В 1960 и 1980-1983 годах офицеры вводили военную диктатуру для стабилизации ситуации.
Но вера сильнее
Но, когда власть долго не меняется, начинаются застой и коррупция. Значительная же часть оппозиции в силу народной традиции выступала с религиозных позиций. В 1994 один из лидеров исламистской партии «Рефах» Эрдоган избирается мэром Стамбула и делает город лучше.
На контрасте с республиканской властью он и его партия набирают популярность. В 1997 годах армия вновь вмешалась в политику, запретив «Рефах». В 1998 и сам Эрдоган отсидел в тюрьме за религиозную пропаганду. Но через некоторое время он учредил новую исламистскую партию и с 2003 года находится у власти как демократически избранный лидер.
Куда же без Штатов
На этот раз армия не стала вмешиваться в ситуацию, потому что была обескуражена. Во-первых, большое впечатление произвел главный союзник Турции – США. Штаты как раз устроили войны на Ближнем Востоке, вызвавшие возмущение во всем исламском мире. Советники Буша-младшего к тому же напечатали план переустройства мира, в котором Турция должна была лишиться территорий, населенных курдами.
Во-вторых, Европейский союз, в который до самого недавнего времени так стремилась Турция, погрозил армии пальчиком и потребовал соблюдения демократии. На этом фоне Эрдоган позиционировал себя как успешного демократического лидера, противостоящего военной диктатуре.
В-третьих, в Турции были серьезные экономические проблемы (кризис 1998 года прошелся по Турции почти так же сильно, как и по России), а исламисты в начале 2000-х годов смогли создать условия для быстрого экономического роста, в результате чего каждые новые выборы они выигрывали все с большим отрывом.
Выпустили Эрдогана из бутылки
Ситуация изменилась к 2016 году, когда США, возглавляемые уже Бараком Хусейном Обамой, поняли, что с Эрдоганом им не по пути, и благословили военный переворот. По ряду причин, в том числе в силу народной поддержки Эрдогана, переворот не удался, но Эрдоган им воспользовался, чтобы зачистить армию и другие учреждения от своих оппонентов.
К настоящему времени экономическая ситуация существенно ухудшилась, а Эрдоган находится у власти больше двадцати лет. Поэтому у республиканской оппозиции, впервые за долгое время, появился реальный шанс вернуть власть. И хотя Эрдоган зачистил армию, вряд ли можно рассчитывать на то, что в ней не осталось желающих восстановить свою роль в обществе.
Мы не беремся делать прогноз на завтра. Конечно, если Эрдоган проиграет, и к власти придут прозападные оппозиционеры, последнее окно России в Европу может захлопнуться. Сумеет ли армия вернуть свои позиции демократическим путем? И если да, то насколько сильно она захочет менять внешнеполитический курс?
P/s: Вопросов много, мы вернемся к этой теме по итогам выборов.
