В четверг 7 марта (пятницу по нашему времени) Байден обратился с ежегодным посланием к Конгрессу. Фактически это предвыборная речь, поскольку президентская кампания уже в разгаре. Демократы в Конгрессе скандировали “Ещё четыре года”. Республиканский же спикер почти не аплодировал, хотя и не опустился до выходки Пелоси, разорвавшей экземпляр речи Трампа у него на глазах сразу после его обращения к Конгрессу в начале 2020 года.
Байден повторил основные пункты своей позиции: стоять за Украину до конца, гуманитарная помощь Газе и военная помощь Израилю, вернуть право на аборт на федеральном уровне, не закрывать границу с Мексикой.
Это проигрышная предвыборная программа, усиливающая и так уже очень хорошие шансы Трампа, который не упустил возможности раскритиковать речь Байдена. Заверения в том, что всё в Америке отлично, звучали не очень убедительно. В свете нашего предыдущего поста ситуация становится всё более странной. Либо демократы внутренне смирились с поражением, либо готовят какие-то экстраординарные меры.
Примечательно, что в речи очень мало было сказано о Китае, а то, что было сказано, прозвучало по американским меркам крайне миролюбиво: “Мы хотим соревнования, а не конфликта.” Однако любопытно, что накануне из Госдепартамента (американского МИДа) ушла специалист по постсоветскому пространству Виктория Нуланд, метившая на повышение до первого зама.
Но эту должность в конце прошлого года отдали Курту Кэмпбеллу, который специализируется на Дальнем Востоке. Это можно толковать и как признание провала её политики на Украине, но скорее – как расстановку приоритетов: Китай все-таки важнее. Получается интересный разрыв между тем, что сказано в речи, и тем, что происходит на уровне кадровой политики. И заявление о том, что “это Америка на подъеме, а вовсе не Китай”, звучит от этого еще менее убедительно.
