Уже все СМИ неоднократно осветили очередной индо-пакистанский конфликт, возобновившегося больше двух недель назад. О причинах напряженности, которые лежат в колониальном прошлом этих стран, тоже рассказано. Мы со своей стороны не ожидали серьезных последствий и отчасти поэтому не поднимали тему, но постфактум изложим наше представлении о природе и перспективах этих противоречий.
Разделяй, чтобы властвовать
Вся эта территория еще 80 лет назад была частью британской колониальной империи – в 1947 году Индия и Пакистан приобрели статус независимых государств. До прихода британцев большей частью Индии управляло мусульманское меньшинство.
Когда Индию захватили англичане, их отношение к мусульманам, отстраненным ими от власти, было настороженным. Поэтому колониальные власти натравливали индуистское большинство на мусульманское меньшинство. С уходом британцев из колонии они сделали все, чтобы конфликт только усугубился.
Общее не значит единое
Позиция крупнейшей партии «Индийский национальный Конгресс» тогда была примирительная, ее духовным лидером был Махатма Ганди. Он мечтал о том, чтобы вся Британская Индия осталась в тех же границах в качестве независимого государства, а мусульмане и индуисты нашли общий язык, потому что, они — братья, и делить им нечего.
Родственные языки, общая культура (с какими-то вариациями), общая история – это действительно очень близкие люди. Но идея оказалась утопической, потому что мусульмане чувствовали себя ущемленными. В их среде была популярна мечта о собственном государстве. И англичане поддерживали этот тренд, исходя из принципа «разделяй и властвуй».
Разделили, но не властвуют
В итоге образовались вечно враждебные друг другу Пакистан и Индия. Чуть позже от Пакистана при поддержке Индии отделился восточный эксклав – так получилось еще одно государство, Бангладеш. Постоянным яблоком раздора между Пакистаном и Индией стала пограничная территория Джамму и Кашмир, из-за которой уже неоднократно велись войны.
В колониальные времена эта территория с мусульманским большинством управлялась князем-индуистом. На этом основании обе страны находят причины, по которым данная территория должна принадлежать именно им. В настоящее время Джамму и Кашмир де факто разделен между соперниками, но в её индийской части действуют мусульманские боевики-сепаратисты.
Это уже двенадцатый по счету конфликт, в котором Нью-Дели регулярно одерживает верх, что неудивительно – населения и ресурсов у Индии на порядок больше. Дополнительным фактором является поддержка внешних сил: Индию всегда поддерживал СССР. В то же время спорные территории между Индией и Китаем, а также ряд других причин, делают и этих соседей постоянными соперниками. Начиная с 60-х годов, Китай действует против Индии и поэтому в поддержку Пакистана. Например, Китай вместе с США обеспечивал пакистанских боевиков, воевавших против СССР в Афганистане.
Национализм как стратегия без будущего?
Ситуация осложняется тем, что у власти в Индии уже давно находится не Индийский национальный конгресс, который хотел объединить всё население Индии, а националисты из «Бхаратия Джаната Парти» (Индийская национальная партия). Её лидер, премьер-министр Моди, видит Индию как страну индуистов, и мусульмане для него — враги.
Проблема в том, что в Индии остается огромное число мусульман — 202 млн чел. (14,4 % населения). Индия, вероятно, через некоторое время станет самой большой мусульманской страной. То есть мусульманское меньшинство в Индии в своей массе станет больше, чем вся Индонезия, самая большая по населению мусульманская страна.
Тем не менее, за последние 40 лет в Индии было несколько мусульманских погромов. Мы уже писали (Где решается судьба мiра), что Моди, когда был еще премьером-министром штата Гуджарат, не мешал насилию индуистов против мусульман, за что на него американцы даже наложили санкции. Правда, когда Индия стала стратегически важна как противовес Китаю, а Моди стал премьер-министром, он перестал быть персоной нон грата.
Отключим воду
А что же ядерное оружие? Как ни странно ЯО ограничивает масштабы войны. Именно по этой причине в годы Холодной войны США и СССР избегали прямого столкновения. Индия и Пакистан сталкиваются друг с другом уже второй раз после обретения ядерного оружия. Теперь эти конфликты носят ограниченный характер по сравнению с предыдущими войнами.
Козырной картой Индии является географический фактор: засушливая территория Пакистана крайне зависима от воды из реки Инд. А Индия может ограничить поступления воды в Пакистан, что вызвало бы там гуманитарную катастрофу. И Моди впервые после заключения договора о водах Инда (1962 год) таки отключил воду Пакистану на некоторое время. И несмотря на всю китайскую поддержку, Исламабаду пришлось уступить.
Театр небоевых действий
Как всегда, обе стороны объявили о своей победе. Пропускной пункт между двумя странами вновь открыт и радует зевак театральным действом открытия границы, в ходе которого пограничники обеих стран подобно петухам демонстрируют свой несокрушимый боевой дух. И в этой капле, как в море, отражается характер отношений между двумя странами — это театр враждующих, но культурно близких народов.
Эта еще одна прокси-война, искусственно раздуваемая для определенных политических целей. И пусть цели неочевидны, а результат остается неопределенным, для переключения внимания аудитории, уставшей от Трампа и Ко, вполне подходит.
