Резко изменившаяся ситуация на Ближнем Востоке вновь заствляет задуматься о новых войнах. Есть ли предпосылки для войны Штатов с Ираном. Давайте разбираться.
Объявлено, что Иран в этом месяце, наконец, подпишет большой договор с Россией. Правительство недавно избранного президента Пезешкиана, который считается в Иране либералом, было ориентировано на достижение договоренностей с США. Народ страны за 45 лет устал от изоляции и санкций и хочет нормальной жизни. Однако с избранием в США Трампа, жестко настроенного по отношению к Ирану, перспектива договоренностей с Западом становится туманной, а перспектива ужесточения конфронтации вплоть до войны – более отчетливой. Поэтому даже иранские либералы теперь настроены на укрепление связей со странами, от которых и в самом неблагоприятном сценарии можно получить поддержку.
Насколько вероятна война в Иране? Правительство Израиля воспринимает Иран как угрозу, с которой самостоятельно справится уже не может, поэтому хочет развязать войну, в которую включатся США. Как мы уже давно писали, такой сценарий нельзя исключить, особенно при Трампе. Однако и факторы, работающие против такого сценария, достаточно серьезны.
Как не оправдываются рассчеты политиков
Во-первых, Трамп, несмотря на свои симпатии к Израилю, понимает, что еще одна большая война на Ближнем Востоке – это не то, что хотят его избиратели. Как отмечал недавно умерший президент Картер, двадцать лет бесплодных войн в регионе не принесли желаемого результата, а только затормозили развитие США и осложнили конкуренцию с Китаем. Отметим, что за свой первый срок Трамп отметился тем, что впервые за очень долгое время не начинал новых войн.
Во-вторых, эти войны не только не подчинили регион интересам США, но были в этом плане контрпродуктивными. Изоляция (а затем – устранение) режима Саддама Хусейна, который был готов продолжать сотрудничать со Штатами, разрушило Ирак и усилило влияние в регионе совершенно недружественного американцам Ирана. Именно поэтому на какое-то время стал возможен “шиитский мост” от Ирана через Ирак в Сирию и Ливан. Таким образом, Израиль, который усиленно побуждал Штаты к операции против Ирака, не очень-то выиграл от устранения Саддама.
Разрушение Сирии в прошлом 2024 году обрушило “шиитский мост”, но при этом создало новый вакуум, который при поддержке Турции и Катара заполнили головорезы, не очень-то дружественно расположенные к Израилю. Более того, новый руководитель Сирии аль-Джулани уже заявил, что настроен на диалог с Россией и Ираном. А ведь с 1973 года сирийская граница была самой спокойной границей Израиля. Разрушение Ирана создаст ещё один вакуум, а кто знает, кто его на этот раз заполнит?
Иран сделал выбор в пользу России
В-третьих, Иран сам по себе больше и мощнее, чем Ирак и Сирия, и поэтому на его разрушение потребуется больше военных ресурсов, которых у США в данный момент не много – огромное количество вооружений и боеприпасов было передано Украине. Отметим также, что пока что США воевали на Ближнем Востоке со странами, разделенными по племенному и религиозному признакам, в которых по этой причине центральное правительство было особенно уязвимым к внешнему воздействию (Ирак, Ливия, Афганистан, Сирия). А страны с имперской традицией, где клановые интересы почти не играют роли, в том числе Иран – это совсем другое дело.
Ну и, в-четвертых, есть Россия и Китай, которые заинтересованы в поддержке Ирана. “Шиитский мост” – это часть нового Шелкового пути из Китая в Средиземное море, а Иран – важный поставщик нефти в Китай, причем за юани. Россия работает над проектом “Север–Юг” от Петербурга до Индийского океана, который идет через Иран. И у обеих сверхдержав есть интерес укротить амбиции США. В этом плане Иран, который, скорее всего, окажется для США ещё более значимым поражением, чем Вьетнам, это прекрасная возможность.
Поэтому хотя мы не можем исключить войны в Иране, мы не считаем её очень вероятной. Баланс сил в мире изменился уже настолько, что вряд ли США на неё пойдут. Если же война всё-таки случится, она будет катастрофой прежде всего для самих Штатов.
Тем не менее, иранское правительство, заключая договор с Россией, стелет соломку на крайний случай, а главное – посылает сигнал Вашингтону, что воевать с Ираном не стоит.
