Top.Mail.Ru

Старикам везде у нас дорога

В Соединенных Штатах состоялись предвыборные дебаты двух кандидатов в президенты. Все таблоиды сошлись во мнении - ужас в целом и паника среди демократов в частности. Так в чем же ужас и почему паника.

По итогу предвыборных теледебатов в Америке результат оказался ожидаемым: на фоне бормочущего, теряющего нить разговора и путающего факты-имена-названия Байдена Трамп в свои 78 выглядел молодцом.

Чудеса фармакологии помогают Байдену довольно бойко прочесть с телесуфлера ежегодное обращение к Конгрессу, прерываемое к тому же долгими аплодисментами чуть ли не после каждой фразы. Однако и у американской фармакологии есть пределы, никакие препараты не смогли помочь ему не сбиваться в ходе полуторачасового диалога. Поэтому в США, если верить Байдену, живет тысяча триллионеров, Россия после Украины нападет на Белоруссию и т.п. Ещё хуже выглядела мимика Байдена: слушая Трампа, он зачастую стоял с открытым ртом и идиотским выражением лица.

Президент США - открытая и не самая лучшая вакансия

Это катастрофа, причем закономерная. Наши постоянные читатели должны помнить, что еще в прошлом году мы писали о вырождении американской элиты, выставляющей на первые роли глубоких и не очень дееспособных стариков. В начале этого года мы предположили, что Байдена на выборах сменит другой кандидат от демократов – это если следовать формальной логике. Однако этого не произошло, но можем высказать некоторые предположения.

Во-первых, это может отражать борьбу разных группировок внутри Демократической партии, которых Байден устраивает как компромиссная и не вредная лично для них фигура. Во-вторых, это может являться отражением интересов группировки самого Байдена, поскольку некоторым из них вполне может угрожать уголовное преследование в случае потери власти.

В-третьих, надвигающаяся финансовая катастрофа, о которой мы неоднократно писали, делает должность президента незавидной. Уже сейчас обслуживание федерального долга США занимает в государственном бюджете примерно столько же, сколько военные расходы. В следующем году при сохранении тенденции военные расходы будут уже сильно отставать. А главные расходы – социальные – становятся в этих условиях просто неподъемными. Хорошего выхода нет: либо формальный дефолт, либо скатывание в инфляцию через печатание новых триллионов. Теоретически можно (и нужно) было бы резко урезать военные и социальные расходы, но это вряд ли произойдет по политическим причинам.

Федеральный бюджет США - 2023 Старикам везде у нас дорога
Основными статьями расходов являются здравоохранение, социальное обеспечение и оборона; налоги на прибыль и заработную плату являются основными источниками доходов.

Не исключено, что именно по этой причине демократы готовы отдать победу Трампу. При этом Трампу, вероятно, выдвигаются некоторые условия, включающие амнистию демократов и кое-что еще. Мы писали о том, что не так давно на Трампа оказывали давление с целью получить одобрение республиканцев, контролирующих Конгресс, на дальнейшую военную помощь Украине; очевидно, что Трамп уступил.

Ну и наконец нельзя исключать еще одно простое объяснение, по которой на выборы выставили Байдена: некомпетентность политической элиты, которая проявляется и во многих других областях.

Поделиться записью:

Еще по теме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *