Противостояние России и Запада перешло в жанр сериала, и чем это обернется для всего мира, пока сказать сложно – слишком много сценаристов на один сюжет.
Наши подписчики в TG задают вопрос об истинных стратегических целях в геополитике – возможна ли такая ситуация, что затягивание противостояния и было основной целью англо-саксонского истеблишмента. Чтобы ответить на него, нужно вернуться в прошлое. Еще два года назад писали, что данное противостояние – это битва двух калек (Пока толстый сохнет…?). И в этом противостоянии нет очевидного победителя – соотношение ресурсов, затрат и рисков приблизительно одинаковое.
Ставки растут
Нам по-прежнему думается, что ни одна из сторон не рассчитывала на столь длительное противостояние. Единственный, кто оказался к этому хоть как-то готов, – либерально-экономический блок России. Но мы уже видим, как тяжело Центробанку сдерживать инфляцию, а рост цен на АЗС опережает официальные цифры этого показателя. Причем 70% в этом чеке – налоги.
Что касается милитаризации прибалтийских государств – это скорее спекулятивная история на волне международного буллинга России для привлечения любых инвестиций и поднятия значимости маленьких государств. Потому как на самом деле никто сильно Россию не боится – новый генсек НАТО на церемонии вступления в должность сказал, что нечего слушать ядерные угрозы Путина, и все планы нужно строить исходя из того, что это оружие не применят. Иностранные медиа вяло отреагировали на изменения российской ядерной доктрины, и произошло это вероятнее всего потому, что попросту игнорируют.
Никто никуда не торопится
Разгон военно-промышленного комплекса США – вещь не очевидная из-за внутренних проблем и холодной гражданской войны. То, что Байден подписал 10-летние соглашение с Зеленским, вполне может разорвать следующий президент. Поэтому промышленности сложно планировать что-то на долгосрочной основе. А на наращивание темпов производства потребуются годы из-за проблем в цепочках поставок, нехватки рабочей силы и «хрупкой оборонно-промышленной базы», пишет FT. Еще в 1990-х была принята стратегия бережливого производства, по которой продукции производится ровно столько, сколько нужно в настоящий момент. А тут еще Израиль «взбесился», а это считай младший брат.
Вялые ответы Ирана на агрессию израильтян России только на руку, так как ввязываться в еще одну войну страна никак не может, а остаться без такого важного стратегического партнера никак нельзя. Иран держит лицо – находясь под гнетом санкций, исламская республика продолжает развивать промышленность, сельское хозяйство, ВПК и налаживать связи в регионе – шиитский мост тому подтверждение.
Пойдет ли Россия на заморозку конфликта? Меньше всего России нужно идти на этот шаг сейчас. Наступление, пусть о-о-очень медленное, но продолжается. Дармовые беспилотники у Украины, которые сейчас гоняются чуть ли не за каждым рядовым бойцом, рано или поздно закончатся. В данной ситуации даже не проиграть – для России уже победа.