По итогам продолжающихся внутрипартийных выборов Трамп и Байден 12 марта обеспечили себе выдвижение. Это произошло раньше, чем бывает обычно, в связи с практическим отсутствием соперников у ведущих кандидатов внутри двух партий. Как мы уже отмечали, если только не произойдет экстремальных событий, дело идет к победе Трампа на всеобщих выборах в ноябре. Поэтому уже имеет смысл предварительно рассмотреть последствия его возможной победы для нашей страны.
Хотя внешняя политика традиционно занимает очень небольшое место в сознании американского народа, эти выборы могут стать исключением. Конечно, основное место в критике Байдена со стороны республиканцев отводится наплыву мигрантов через мексиканскую границу и ряду других внутренних вопросов. Тем не менее, критика внешней политики занимает необычайно много места в риторике кругов близких Трампу. А в ней главный вопрос – украинский (хотя также есть иранский, китайский и другие).
Россия глазами трампистов
Если суммировать критику Байдена трампистами по украинскому вопросу, то получается четыре основных пункта. Провоцируя Россию как минимум с 2013 года и последовательно отклоняя предложения договориться, условная “команда Байдена” (в 2013 году он был вице-президентом, но Нуланд и Блинкен и тогда были в команде) исходила, во-первых, из представления об экономической слабости России по сравнению с Западом.
Действительно, если смотреть по ВВП, США+ЕС+Япония и Россия находятся в совершенно разных весовых категориях. Отсюда происходила убежденность американцев, что экономику России можно легко сломать, а затем Россию можно вновь подчинить (в том числе, может быть, и расчленить), как в 1991. Результат по первому пункту – обратный ожиданиям: экономика России в 2023 году росла быстрее, чем экономика западных стран; а по ВВП ППС Россия обогнала Германию, вошедшую в рецессию. Перспектива на 2024 год для Запада ничуть не лучше.
Во-вторых, американцы считали, что война с Украиной, даже если Россия её в итоге выиграет, ослабит Россию в военном плане настолько, что она окажется в уязвимом положении перед НАТО, а с позиции слабости ничего уже требовать не сможет. Поэтому сенатор-республиканец Линдси Грэм (только недавно переметнувшийся на сторону Трампа) и говорил, что деньги, потраченные на украинскую войну – лучшее вложение, которое сделали США за много лет.
На самом же деле оказывается, что российская армия стала многочисленнее и оснащённее, а потери её личного состава в последнее время сошли почти на нет. Слухи о технологической отсталости российской промышленности (выковыривание чипов из стиральных машин и т.п.) оказались несколько преувеличены. В то же время как раз у Запада ощущается нехватка производственных мощностей для выпуска снарядов, которые к тому же стоят в десять раз дороже за штуку, чем в России.
В-третьих, американцы исходили из представлений о том, что никто в мире, исключая разве что Иран и Северную Корею, не посмеет поддерживать Россию в её конфликте с Западом. И просчёт в этом пункте оказался самым существенным. Достаточно указать на Китай и Индию, благодаря которым российская экономика пережила западные санкции. А прекращение поставок китайского хлопка на Запад привело к невозможности производить взрывчатые вещества для снарядов.
Мир устал от господства Запада, и Глобальный Юг стал намного сильнее, чем был всего 30 лет назад. Совокупная экономика стран БРИКС по ППС уже мощнее, чем G7; причем разрыв будет увеличиваться. Хуже всего для американцев то, что эти страны начали разрабатывать систему расчетов, на зависящую от долларовой системы. Хотя это долгий процесс, перспектива для США потерять возможность печатать деньги в неограниченном объеме очень пугает американцев.
Наконец, в-четвертых, критики украинской политики Байдена указывают на гуманитарную катастрофу на Украине, которой можно было бы избежать, договорившись с Россией еще 10 лет назад или 2 года назад. Это, конечно, слёзы крокодиловы, но только отчасти: нужно отдать должное Трампу в том, что на посту президента он избегал новых войн. Хотя, конечно, его попытки о чем-то договориться с Путиным, в том числе по Украине, были на корню пресечены государственным аппаратом.
Хотелки в виде морковки
В любом случае, война в самом деле стала катастрофой для Украины, и мы полагаем, что украинцы, оставшиеся на своей земле (а многие уже никогда не вернутся), будут не очень любить Запад. Хотя и к России отношение улучшится далеко не сразу.
Что же в итоге предлагают трамписты? Договориться по Украине с Россией и разрядить обстановку, а далее развивать свой военно-промышленный комплекс. Слово “разрядка” вызывает в памяти, с одной стороны, времена Брежнева, с другой – интервью Нила Фергюсона на Мюнхенской конференции по безопасности, которое мы недавно комментировали в материале “Не совершать ошибок СССР”.
P/s: Думается, что в этом свете становятся понятнее слова Путина в интервью Киселеву о том, что верить никому нельзя и о том, что нам будут предлагать свои хотелки под видом морковок.
