Top.Mail.Ru

Происхождение евреев: домыслы, мнения, гипотезы

Чтобы разобраться с понятиями семитизм и антисемитизм и с хазарской гипотезой происхождения евреев, нужно определиться с терминами. Придется углубиться в историю и обратиться к первоисточникам. Поэтому наберитесь терпения, научных терминов будет много.
Однако эпиграфом к сегодняшней публикации возьмем цитату из популярной песни Высоцкого «О переселении душ»: «Да кто есть кто, да кто был кем? — мы никогда не знаем. С ума сошли генетики от ген и хромосом!»

Да кто есть кто

Хотя в науке слово “семит” сейчас означает принадлежность к семитоязычным народам, когда-то оно означало и расовое происхождение. Однако сейчас ученые считают, что язык, кровь и самосознание не обязательно совпадают, чему есть множество примеров.

Например, венгры говорят на языке угорской ветви, родственной языкам хантов и манси. При этом генетика венгров близка соседним славянским народам и очень далека от народов Западной Сибири. А самосознание венгров роднит их с тюркскими народами до такой степени, что они участвуют в различных мероприятиях тюркского мира. По этим причинам современные ученые стараются избегать отождествления слов, означающих языковую, расовую и национальную принадлежность.

Слово “антисемитизм”1 впервые появилось в 1860 г. в публикации одного австрийского еврея М. Штайншнейдера – antisemitische vorurteile (антисемитские предрассудки). Он выступил с критикой сочинений французского философа Эрнеста Ренана, посвященных монотеизму евреев. Помимо прочего Ренан указывал на некоторые недостатки характера “семитских” народов по сравнению с “арийскими”. Эти слова тогда использовали не только в языковом смысле, но и в расовом. Причем, “арийский” тогда означал “индоевропейский”, хотя в современной лингвистике относится только к иранским и индоарийским языкам.

С тех пор слово “антисемитизм” распространилось в значении “юдофобия”. Следует признать, что это слово неудачно по сути. В самом деле, а как же арабы, мальтийцы и прочие народы, говорящие на семитских языках? Никто не назовет еврея, разделяющего предрассудки по отношению к арабам, антисемитом. Но за долгое время термин прижился. Так бывает – в СССР полиция называлась милицией, хотя милиция означает “ополчение”.

 Да кто был кем

Хазарская гипотеза стала популярной после выхода книги “Тринадцатое колено” (The Thirteenth Tribe) еврейского писателя Артура Кёстлера, хотя выдвинута она была до него. В ней предполагается, что евреи Восточной и Центральной Европы (ашкеназы) по происхождению являются не семитами, а перешедшими в иудаизм хазарами – тюрками с добавлением кавказского компонента. После падения Хазарского каганата они якобы двинулись на запад в славянские и далее в германские земли, где стали говорить на языке идиш, близкородственном немецкому языку.

Но общепринятая теория происхождения ашкеназов состоит в том, что они проникли в немецкоязычные земли с юга, а не с востока. Недавние генетические исследования ашкеназов в целом не поддерживают хазарскую гипотезу.

Между ашкеназами и двумя другими группами евреев (сефардами и мизрахим) установлено близкое генетическое родство. В то же время у ашкеназов обнаружена значительная доля восточно-европейского – условно славянского, элемента (до 12%), хотя более восточный, “тюркский”, элемент при этом незначителен.

Кроме того, нужно учесть, что германские земли, где согласно основной теории, сформировались ашкеназы, в восточной части являются бывшими славянскими землями, поэтому восточно-европейский элемент в генетике ашкеназов не обязательно значит, что сами они пришли с востока.

Любопытно, что генетическое разнообразие ашкеназов особенно велико в женских линиях. При переселении народов часто бывает, что женщин теряют и заменяют местными. Можно привести подобные генетические примеры и с другими народами. Учитывая, что еврейство передается по материнской линии, это представляет некоторую проблему, но, как писал Шолом-Алейхем2: “Если нельзя, но очень хочется, то можно.”

Мы никогда не знаем

В то же время нельзя сказать, что хазарская гипотеза возникла вовсе на пустом месте. Хотя еврейское слово “ашкеназ” сейчас означает “Германия”, в далекой древности оно означало “Скифия”, а позже это слово обозначало славянские земли. Значение “Германия” оно получило лишь в 11-м веке. То есть “миграция” значений этого слова от черноморской степи к славянам и далее к немцам соответствует хазарской гипотезе. 

Кроме того, некоторые особенности языка идиш позволяли делать предположения не просто о славянском влиянии, но даже о славянским субстрате. То есть язык ашкеназов мог быть славянским, прежде чем стал германским. На это указывали, помимо обычных заимствований, кальки со славянского. Например, в идиш есть слово “унтеркойфн” (подкупить), что по-немецки могло бы звучать unterkaufen.

Но подобного слова нет ни в одном германском языке или диалекте. Для этого у них есть свои слова, скажем, bestechen. Зато “унтеркойфн” выглядит как калька со славянского, где “унтер” значит “под”, а “койфн/kaufen” – купить. А славянские диалекты стали lingua franca Восточной Европы с появлением Аварского каганата, то есть незадолго до установления господства хазар.

С ума сошли генетики от ген и хромосом

Впрочем, сейчас большинство ученых не согласны с такой точкой зрения. И вообще, в целом то, что известно науке на данный момент, скорее говорит не в пользу хазарской гипотезы. Правда, это не исключает возможности небольшого притока в состав ашкеназов каких-то иудеев с востока, подвергшихся славянскому влиянию.  Итак, в старом (расовом) смысле слова ашкеназы – всё же семиты.

Сам Кёстлер утверждал, что поскольку хазары – не семиты, то его работа должна способствовать ослаблению антисемитизма, но это странное утверждение. Антисемитизм может питаться разными причинами: экономическими, религиозными, расовыми и прочими. В контексте палестинского вопроса работа Кёстлера используется как раз против израильтян.

Раз уж ашкеназы, основавшие государство Израиль, не имеют отношения к древним евреям, то не имеют и права на эту землю. Сейчас яркой причиной антисемитизма является то, что происходит в Палестине. Но Израиль осуждают и некоторые евреи – они антисемиты? Или, может быть, антисионисты?

Мы ранее писали о том, что идея сионистов основать государство в Палестине предполагала вечное превосходство евреев над арабами. И в самом деле, в 19-м веке и до недавнего времени технологическое превосходство Запада, частью которого стали ашкеназы, было безусловным. Но сейчас мир быстро меняется. Если еще в середине 20-го века в арабских странах была масса неграмотного населения, сейчас это уже не так. Вместе с сокращением технологического отставания сокращается и разрыв в военных возможностях.

Да и моральные нормы на самом Западе меняются. В 19-м веке уничтожение аборигенов считалось на Западе делом необходимым, а то и благородным. Но сейчас отношение к этому вопросу совсем другое. Конечно, для аборигенов Австралии и Америки уже поздно, но для арабов нет. А что будет, когда США перестанут поддерживать Израиль? Эти вопросы гораздо важнее, чем хазарская гипотеза.

P/s: Да кто есть кто, да кто был кем? – мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом!
Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,
А этот милый человек был раньше добрым псом.
….
Не лучше ли при жизни быть приличным человеком.

Поделиться записью:

Еще по теме

Один ответ

  1. Россию с Израилем много связывает. И это даже не тот миллион русскоговорящих граждан с двойным гражданством.
    Тут важнее, что сама страна была основана выходцами из Российской империи, а первые поселенцы были комсомольцами, мечтающими построить социалистическую страну.
    Сталин не просто так сначала поддержал создание сионистского государства, а потом ещё и спас, дав команду Чехословакии перебросить самолёты и вооружение.
    Так вот в связи с этим вопрос. Если Америка бросит Израиль. Не будет ли Россия его в очередной раз спасать?
    В этом уже будет какая-то закономерность.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *