
Сегодня 5 марта – “супервторник”. Это важная веха в президентской кампании США. В этот день проходят внутрипартийные выборы в полутора десятке штатов. После этого обычно становится понятно, кого выдвинут в президенты соперничающие партии.
На манеже все те же
По всем прогнозам Трамп выигрывает первичные выборы республиканцев с большим отрывом от единственной оставшейся соперницы Ники Хейли. Она проиграла Трампу даже в своем собственном штате (Южная Каролина), где когда-то была губернатором.
Точно так же очевидно, что и Байден выигрывает первичные выборы демократов. И опять-таки по всем прогнозам Байден проиграет Трампу в ноябре. Ситуация нам кажется странной. Если “глубинное государство”, поддерживающее Байдена и ненавидящее Трампа, не хочет потерять власть, оно должно что-то предпринять. Тем более, что в этот раз Трамп, учтя прошлый президентский опыт, когда все его действия саботировались чиновниками разных уровней, подготовил огромную команду. Ее цель – заменить функционеров во всех американских ведомствах. Более того, команда Трампа обещает применить террор ко многим нынешним и бывшим чиновникам.
Поскольку результат был ясен несколько месяцев назад, мы уже тогда обрисовали разные сценарии развития событий: от мирного устранения Байдена и/ли Трампа до экстремальных вариантов. Теперь мы видим, что Трампа мирно устранить не получается: на днях Верховный суд США запретил правительствам штатов удалять имя Трампа из избирательного бюллетеня. Это прежде всего относится к Колорадо, где это уже было сделали. То же можно сказать и о других “демократических” штатах, которые собирались идти по тому же пути. В Верховном суде большинство у республиканцев. Его решение сигнализирует о том, что и другие попытки отстранить Трампа от выборов через суды могут быть успешно оспорены.
А если мирно убирать Байдена, выдвинув вместо него кандидата помоложе, то это, как нам казалось, нужно было делать до супервторника, чтобы дать новому кандидату достаточно времени на раскрутку. Восемь месяцев, оставшиеся до выборов, это небольшой срок для президентской кампании. Конечно, остается возможность отречения Байдена на съезде Демократической партии летом, но шансы демократов при этом пострадают. Поэтому нам представляется, что вероятность экстремальных сценариев растет. Хотя есть еще одно объяснение: растерянность глубинного государства.
То же, но в Британии

В качестве индикатора приведем пример из Британии. На прошлой неделе там произошли довыборы в парламент в связи со смертью депутата. Выборы выиграл Джордж Гэловэй, по британским понятиям маргинал хуже Трампа.
В свое время его исключили из Лейбористской партии за яростную критику вторжения в Ирак (2003), которое поддержал тогдашний лидер партии и премьер-министр Тони Блэр. С тех пор Гэловэй регулярно появлялся на Russia Today, вплоть до момента запрета RT на Западе.
Он выступает с антивоенных и левых позиций (защита рабочего класса). В последнее время он яростно критикует Израиль за действия в Газе. А в городке, где проходили выборы, много мусульман и рабочего класса, чье положение быстро ухудшается. Как результат – Гэловэй набрал больше голосов, чем кандидаты от лейбористов и от консерваторов вместе взятые.
Нынешний премьер-министр Сунак сделал по этому поводу специальное заявление для прессы на ступеньках резиденции. В Англии это не рядовое событие; обычно это делают, когда случается что-то очень важное. В самом деле: политический мейнстрим в виде традиционных партий отвергается избирателями, которые выбирают маргиналов. И Сунак не знает, что с этим делать. Основная мера, о которой он сказал – тщательнее бороться с политическими демонстрациями в поддержку Газы. Это приговор.