Top.Mail.Ru

Понимание проблемы не залог ее решения, но уже что-то

В послании Федеральному собранию президент уделил внимание внутренним проблемам страны и прежде всего демографии. То есть - для кого это все.

Для кого направлены все изменения в стране

Что нам показалось интересным в послании президента? Во-первых, как относительно мало было сказано о ходе СВО и внешней политике. Основная часть доклада была посвящена внутренним вопросам. И это, с нашей точки зрения, правильно. Не только потому, что только внутренне сильная страна способна защищать свои интересы на внешней арене. Но и потому, что ради чего же совершать подвиги на внешнем фронте, если внутри всё как-то так себе.

 

Уменьшение уменьшения

Во внутренней политике правильно обозначены самые важные проблемы, мешающие развитию страны, среди которых главная – демографическая. К сожалению, как мы уже неоднократно писали, больших прорывов на этом фронте с нашей точки зрения в ближайшее время ждать не приходится. Об этом свидетельствует исторический опыт всего человечества. Тем не менее, это не значит, что не нужно пытаться что-то сделать. Даже если удастся лишь замедлить уменьшение численности населения, это уже будет очень хорошо. Какие-то пути решения президент предложил, посмотрим, что получится. 

К демографической проблеме примыкают такие вопросы как воспитание и образование молодежи (в том числе подготовка квалифицированных рабочих и инженеров), а стало быть – и развитие системы образования и прикладной науки. Отметим, что несмотря на амбициозность поставленных задач, наше руководство отдает себе отчет в том положении, в котором находится страна. Обратите внимание, например, что поставлена задача к 2030 году войти в число 25 (!) ведущих стран по применению робототехники. Сейчас в России 6 роботов на 10 тысяч занятых в обрабатывающей промышленности при среднемировом – 113. 

Автоматизация производства – важнейшая задача для «уменьшения уменьшения» численности населения. Это хорошо понимают китайцы, являющиеся лидерами в этой области – в Китае, например, полностью автоматизированные китайские морские порты. У американцев таких пара штук, у нас – ни одного. 

На этой диаграмме показаны страны, которые установили больше всего промышленных роботов в 2022 году. Понимание проблемы не залог ее решения, но уже что-то
Китай лидирует по робототехнике в индустрии

Вкалывают роботы

Задолго до китайцев по пути автоматизации пошли японцы, которые по тем же демографическим причинам были в числе пионеров роботизации. Другой возможный путь (не отрицающий первого), по которому пошли японцы и китайцы – экспорт капитала. Относительно дешевые рабочие в Юго-Восточной Азии, работающие на предприятиях, принадлежащих японцам и китайцам, работают на экономики стран-инвесторов, восполняя нехватку внутренних кадров. (Правда, в США, которые пока не страдают от нехватки населения, экспорт капитала, наоборот, привел к социальным проблемам.)

Про экспорт капитала наш президент ничего не сказал. Хотя какие-то возможности в Индии и кое-где еще у нас потенциально есть. Правда, зато он уделил внимание развитию внутреннего финансового рынка с тем, чтобы граждане могли беречь свои деньги от инфляции, вкладывая в российское производство. Тоже очень правильная задача – и опять-таки посмотрим, что получится.

Время героев

Самая любопытная часть речи президента с нашей точки зрения – программа “время героев”: набор людей на руководящие должности из тех, кто проявил себя на военной службе. Собственно, исторически так и была устроена карьерная лестница во всех странах, кроме Китая, где штатская бюрократия, как правило, была выше военной. (Ну так Китай и был неоднократно завоеван варварами.) В античных городах-государствах гражданин – это воин, защищающий страну, исключений из этого правила не было. И, например, Сократ участвовал во многих сражениях, причем в последний раз в возрасте около 50 лет. И в Риме когда-то было то же самое. Но вот в Римской империи армия отделилась от общества, что в конце концов привело к ее падению.

Насколько реалистично создать в России военную меритократию? Мы уже писали о том, что ценностные установки нашего населения по большей части далеко ушли от любви к военной службе. Низкая рождаемость и современные профессии мало мотивирует большинство людей к риску своей жизнью, да и вообще просто к сидению в окопах. Поставленная задача, пожалуй, еще более сложна, чем задача поднять рождаемость до уровня воспроизводства. Но опять-таки, давайте посмотрим, что получится.