
Один из наших внимательных читателей усомнился в прогнозе, сделанном в октябре прошлого года о переломе в январе-феврале. Да, мы ждали от прошедшей зимы большего. Но, как видим, масштабного наступления так и не случилось. Почему – это дело военных стратегов. Мы лишь видим, что переломный момент на фронте пока не наступил – идет только медленное продвижение. При этом наш анализ, на который ссылается уважаемый читатель, нам по-прежнему представляется верным.
С экономической войной Россия пока худо-бедно справляется – во всяком случае, выше ожиданий. А партнерские отношения с глобальным Югом и успех разворота России на Восток зависят уже в том числе и от военных успехов.
Вообще-то корректировать теорию, исходя из результатов наблюдений – обычная научная практика. Однако для серьезных сомнений в самой теории пока оснований нет. Слабые и осторожные следуют за победителями, а не за побежденными – это то, из чего мы исходили. А отсюда следует, что руководству России нужны победы. Поскольку ресурсы России велики, а ставки очень высоки, то скорее всего, эти победы таки будут достигнуты.
Нам, как и читателям, не хочется, чтобы война затягивалась. Возможно, это понятное желание повлияло на прогноз скорого разрешения конфликта. Но, чтобы отказаться от предлагаемого нами общего взгляда на происходящие события, нужны более серьезные расхождения с реальностью.