По итогам муниципальных выборов в Турции, на которых победу одержали находящиеся в оппозиции к Эрдогану кемалисты (Республиканская народная партия), в российских социальных сетях поднялась волна паники. Дескать, с уходом Эрдогана Турция станет менее дружественной России страной, а что же будет с торговлей, идущей через Турцию?
А кто сказал, что Баба Яга против?
Да, Турция – ключевой шлюз во внешней торговле России. Такая потеря была бы крайне неприятной. Но, во-первых, до президентских выборов в 2028 году утечет еще много воды. А во-вторых, далеко не факт, что кемалисты в случае победы на президентских выборах займут резко недружественную по отношению к России позицию.
Конечно, 100 лет назад политика Кемаля Ататюрка была ориентирована на вестернизацию Турции и, следовательно, на развитие дружеских отношений с западными странами. При этом кемалисты опирались на армию и жестко подавляли политические силы, выступавшие с исламских позиций. В целом, эта политика продолжалась вплоть до утери ими власти в 2003 году. В каком-то смысле и попытка убрать исламистского президента Эрдогана в ходе военного переворота в 2016 году – продолжение этой политики. Но есть нюансы.
Нюансы истории
Напомним, что Советская Россия поддержала борьбу Турции против западной интервенции военным снаряжением и не только. Поэтому на ранних этапах отношения между нашими странами были настолько хорошими, что на памятнике “Республика” на площади Таксим в Стамбуле рядом с Ататюрком наряду с его турецкими соратниками изображены советские деятели: Ворошилов, Фрунзе и советский посол Аралов.
Отношения испортились позже, когда Сталин разрабатывал план расширения Армении за счет присоединения к СССР некоторых турецких территорий, а в Турции вернулись к идеям пантюркизма.
Может быть не за, но точно не против
Кроме того, как мы уже отмечали в публикации во время выборов президента в Турции, кемалисты уступили власть исламистам не просто так, а вследствие жестокого провала своей многолетней политики. Коррупция и проблемы в экономике в конце 1990-х годов – только часть объяснения. Не менее важно разочарование в самом Западе.
Здесь свою роль играет и отказ европейцев всерьез обсуждать интеграцию Турции в ЕС, и планы американцев расчленить Турцию, выделив из нее Курдистан, и поддержка Израиля в ходе интифады. Кемалисты были деморализованы и поэтому не смогли в 2003 году использовать армию для подавления выигравших выборы исламистов, как они делали это раньше. Попытка переворота в 2016 году при поддержке Запада – лебединая песня старой политики.
С учетом продолжающегося разочарования в Западе на всём глобальном Юге и особенно в исламском мире, Россия вполне может остаться ситуативным союзником и при смене власти в Турции. Тем более, что один сильный раздражитель в наших отношениях в виде Карабаха теперь устранен благодаря прозападной политике Пашиняна, а отношения России с Азербайджаном сейчас наилучшие за долгое время.
