Работа Ленина, написанная более века назад, сейчас приобретает новый смысл, так как легко объясняет нелогичные решения западных политических лидеров, которые отдают последнее ради... А ради чего?
Недавно на встрече G7 в Италии политические лидеры Запада приняли решение о предоставлении Украине займа в 50 млрд долларов, который будет обеспечен конфискованными доходами от российских финансовых активов, замороженных в Европе. Это решение принято на фоне ухудшающегося экономического положения в Европе.
Это уже сказалось на недавних выборах в Европейский парламент, где политический центр, хотя и сохранил большинство, но потерял места в пользу правой и левой оппозиции. В связи с этим в самое ближайшее время смена власти предвидится в Британии и Франции. Следующий вопрос на повестке дня – политический кризис в Германии.
Причины суицидальных наклонностей Европы
Вопрос: почему ведущие европейские страны продолжают разрушительную для самих себя антироссийскую политику? Публичное обоснование, предлагаемое на Западе в медиа-повестке – страх российской военной угрозы. Такое объяснение можно было бы принять для стран Прибалтики и Польши. Но вряд ли во Франции, Германии или Англии боятся завоевания их стран Россией. Да, по правде говоря, и в Восточной Европе, несмотря на реальные страхи части населения, большинство понимает, что российское вторжение почти столь же маловероятно.
Мы предлагаем политэкономическое объяснение, которое представляется нам гораздо более логичным, хотя и более сложным. Речь идет о развитии темы, обсуждавшейся нами в связи с годовщиной выхода работы Ленина “Империализм как высшая стадия капитализма”. Его анализ сохраняет актуальность и по сей день. Вкратце: речь идет о концентрации капитала, которая превращает классический капитализм, основанный на конкуренции, в монополистический капитализм, делающий возможным извлечение прибыли благодаря подавлению конкуренции. При этом промышленный капитал уступает ведущую роль финансовому капиталу.
Даешь капитализм без конкуренции
Как актуальный пример работы монополии можно рассмотреть компанию Microsoft, чьи продукты всем хорошо известны. Когда на рынке появляется новый интересный продукт, например Skype, монополия его выкупает и далее НЕ развивает. В результате передовой продукт со временем превращается в заурядный, но монополию это не волнует, т.к. прибыль на какое-то время ей гарантирована. По той же причине компания Boeing уже давно снизила производственные стандарты. В результате её самолеты падают, двери в полете вылетают, а инженеры, работавшие в компании, которые пытались поднять шум в прессе или выступить свидетелями в судах, внезапно погибли.
Но ещё важнее в наши дни монополизация в банковской сфере. С 1916 года она достигла ещё большей степени концентрации. Помимо классических банков типа JP Morgan, о котором писал ещё Ленин, появились инвестиционные фонды типа BlackRock, контролирующие активы, сопоставимые по размеру с экономиками крупных стран. Эти активы (акции корпораций, в том числе и монополий) вроде бы и не принадлежат инвестфондам, но управляются ими, включая голосования на собраниях, принимающих решения. Благодаря своему размеру один только BlackRock контролирует значительную долю предприятий, даже тех, которые по идее должны были бы между собой конкурировать, что ещё сильнее уменьшает конкуренцию на рынке.
Детская политэкономия
Концентрация собственности логически приводит к снижению конкуренции не только в экономике, но и в политике и средствах массовой информации. Если принять это обстоятельство во внимание, то становится понятным, почему до явления Дональда Трампа Республиканская и Демократическая партии США в течение многих лет выступали примерно с одинаковых позиций, раздувая при этом ради зрелища мелкие разногласия.
Также понятно, почему в 2003 г. после принятия под фальшивым предлогом решения о вторжении в Ирак все американские СМИ дудели в одну трубу про оружие массового поражения у Саддама Хусейна. Оружие не обнаружили, но Саддама повесили. Точно также в 1990-е годы все мировые СМИ назначили сербов виновниками всех войн и т.п. Примеров много. Кстати, в юмористической форме политэкономия капитализма, включая работу СМИ, прекрасно описана в произведении Николая Носова “Незнайка на Луне” (1965 г., мультфильм – 1999 г.), малоизвестном нынешнему поколению (а зря).
Теперь, если посмотреть с этой точки зрения на ситуацию в Европе, мы увидим, что инвестфонды имеют доли во многих европейских предприятиях и таким образом контролируют значительную часть европейской экономики. Точно также, как они контролировали основных политических игроков в США, они контролируют и “системных” европейских политиков. И, разумеется, они контролируют основные европейские СМИ. Вот почему европейские политики, за исключением некоторых “антисистемных”, выступают с позиций, выгодных США, а не их собственным странам.
An island of entertainment for us every day, every hour Turns into nice rams and sheep.
Mr. Sprouts, who has been extracting our hearts’ energy here for a year without worries, without hassle From great idleness various varieties, fruits,
bread and vegetables are made here. And out of our joy, all sorts of sweets are secretly baked in underground factories.
Have more and more fun, have fun, eat and drink, and don’t think about anything, not even about yourself! And then in the end our island of fools The only thing that will make you talk is me and be.
Ну а в чём же причина конфронтации Запада и России? Капитал по определению марксистов – самовозрастающая стоимость. Смысл его существования – в бесконечном увеличении. Для его роста (особенно после торможения инноваций в результате монополизации) необходим захват новых рынков на территориях, которые пока контролируются не мировым капиталом, а национальными правительствами. Россия сама по себе – не просто одна из крупных территорий такого рода, но и сильный игрок, который способен препятствовать мировому капиталу в странах Глобального Юга, а не только в своих границах.
В этом смысле ключевым событием внутри России был арест Ходорковского и перевод его активов под фактический контроль государства в лице Роснефти, а вне России – война в Грузии 2008 года, обозначившая предел расширения НАТО (и Запада).
Поэтому идеальным решением на Западе видится расчленение России на множество мелких государств, которые будут под контролем мирового капитала. Вот в чём вопрос, а Украина – только один из фронтов (и не самый важный) в этом противостоянии.
