В свете последних событий вокруг Южного Кавказа встает вопрос о возможности нового конфликта между Арменией и Азербайджаном и расширение его до более крупного – ирано-турецкого.

Друзья, посещавшие Ереван еще во времена Советского Союза, привезли оттуда анекдот: Грузинский народ – это богатый народ, армянский народ – это умный народ, азербайджанский народ – это просто народ. В настоящее время прилагательное «умный» под вопросом – евроинтеграция уже выходит из тренда, а Армения взялась за нее всерьез.
Уходящая администрация Байдена в последние дни своей работы максимально увеличила активность вокруг России. Ответом на продвижение российских войск в Украине стало ужесточение санкций против теневого флота РФ, а подписание хартии о стратегическом сотрудничестве между США и Арменией – ответ на анонсирование такого же соглашения между Россией и Ираном.
Пф, а разговоров-то было
Договор, который подписали 17 января в Москве Путин и Пезешкиан, разочаровал многих, так и комментировали – “Пф, а разговоров-то было”. И надо сказать зря. Да, документ не подразумевает военного сотрудничества как такового – только НЕпомощь противнику одной из сторон соглашения. Но даже в таком виде соглашение влечет за собой серьезные последствия. И если со стороны Тегерана ничего принципиально не меняется, то в свете надвигающихся проблем Ближнего Востока – даже такая формулировка может стать кабальной для России.
И тем не менее Москва пошла на такой шаг, несмотря на то, что в отношениях между Россией и Турцией вполне могут возникнуть сложности, если ирано-турецкий конфликт все-таки случится. А вот то, что государственные границы России по этому соглашению обозначены без новых территорий, на чем акцентируются многие СМИ – не стоит внимания. Пока только шесть стран в мире признали даже Крым российским, просто всему свое время. Российско-иранский документ в какой-то мере носит декларативный характер, хоть и обсуждался около двух лет. Но в свете российского противостояния всему Западному миру любой представитель глобального юга в виде официального сторонника – уже хорошо (с миру по нитке…).

Пустые документы тогда и сейчас

Хартия США-Армения еще более условное соглашение. Например, в заявлении есть пункт (7) про делимитацию границ1, при этом идет отсылка к Алма-Атинской декларации 1991 года. Однако в самой декларации 91-го года нет ни слова о каких-либо границах вообще. Это абсолютно пустой документ, которых в момент распада СССР заключалось достаточно, но в последствии они значения не имели.
Оцените, например, один из пунктов этой декларации: В целях обеспечения международной стратегической стабильности и безопасности будет сохранено объединенное командование военно-стратегическими силами и единый контроль над ядерным оружием… (надо понимать объединенное командование всех бывших советских республик). Политики писали – военные хватались за голову.
«Российская Федерация не ставит под сомнение конституционное право каждого государства и народа на самоопределение. Однако существует проблема границ, неурегулированность которой возможна и допустима только при наличии закрепленных соответствующим договором союзнических отношений. В случае их прекращения РСФСР оставляет за собой право поставить вопрос о пересмотре границ. Сказанное относится ко всем сопредельным республикам, за исключением трех прибалтийских (Латвийской, Литовской, Эстонской), государственная независимость которых уже признана Россией, чем подтверждена решенность территориальной проблемы в двусторонних отношениях».
Центр исчез, страна распалась, все эти благоглупости потеряли всякий смысл. Демаркации не произошло, и осталась куча пограничных споров в Средней Азии и на Кавказе. Попытка Ельцина через своего пресс-секретаря Вощанова пригрозить Казахстану и Украине пересмотром границ не увенчалась успехом. Один абзац, опубликованный на второй полосе “Российской газеты” от 27.08.1991 года, вызвал лавину протестов, и Ельцин объявил это заявление самоуправством своего пресс-секретаря.

Демаркацию зафиксировали по административным границам, не разбираясь со взаимными претензиями, теперь имеем то, что имеем. То есть о состоятельности Алма-Атинского соглашения 91-го года, на который ссылается Хартия по поводу границ, говорить не приходится.
- Делимитация – определение общего положения и направления границы между сопредельными государствами путём переговоров, демаркация – точное определение на местности линии государственной границы по договорам о делимитации границы и приложенным к ним картам и описаниям. ↩︎
Точно перекресток мира?
Но в подписанном Пашиняном и Блинкеным документе есть и другой пункт (9): Соединенные Штаты поддерживают разблокирование региональных транспортных коммуникаций на Южном Кавказе на основе полного уважения суверенитета и юрисдикции стран. Речь идет, скорее всего, об анонсированном Пашиняном «Перекрестке мира», который пока находится только в презентации армянского президента и состоит из нескольких веток по всей территории республики.
При реализации проекта Армения становится настоящим транспортным хабом Южного Кавказа. Но проблема в том, что Азербайджан категорически против. Более того, руководители двух молодых стран в последнее время говорят друг с другом только через официальные СМИ и в резких тонах. Алиев, чувствуя за собой силу Турции, которая продолжает развивать концептуальный тезис Bir millet iki devlet (одна нация, два государства), уже напрямую сообщает, что военная помощь Франции армянам не поможет.
Южный Кавказ без России?
Вновь зарождающийся конфликт хорошо показан в сюжете Дмитрия Киселева в программе «Вести недели», из-за которого российскому послу в Ереване выставили ноту протеста. Мы специально разместили данный репортаж отдельно, чтобы наши читатели могли с ним познакомиться.
Заявления российской стороны о том, что «Запад пытается вытеснить Москву из региона» имеют под собой веские основания. Москва использует последний рычаг в виде цены на газ, так как остальные уже утрачены, в том числе и трёхстороннее соглашение от ноября 2020 г.

Согласно подписанному по итогу 44-дневной войны документу, российские вооруженные силы призваны были обеспечивать контроль Лачинского коридора. Однако потеря Арцаха (Нагорного Карабаха) и досрочное сворачивание миротворческий миссии России, позволяет политикам Армении говорить об утрате значения соглашения, и даже об официальной денонсации документа.
Но все-таки угроза увеличения стоимости газа в три раза работает, и Пашинян звонил в Путину как раз в день подписания договора с Тегераном для объяснений. Армения очень хочет усидеть на двух стульях сразу, но сейчас не тот исторический период, а у республики не то географическое положение, чтобы это было возможно в моменте.
То есть узел конфликта затягивается – Анкере и Баку крайне нужен «проезд» через Армению. Почему против Иран, можно почитать в публикации “Кавказский ? для России”. Интерес России в контроле маршрутов, так как «окон» во внешний мир осталось немного. Из этого вывод – Армения со своим «Перекрестком мира» рискует повторить судьбу Украины и стать перекрестком войны. Именно поэтому мы сомневаемся в актуальности старого анекдота от «Армянского радио» про умную нацию. Использование Еревана как провокатора в ирано-турецком конфликте выгодно Соединенным Штатам – появится еще один отвлекающий фактор + война сильно ослабит Иран, возможно, даже сломает его. Так кто же из них умный?
Один ответ
Мощно, понятно, доступно