Серия визитов западных политиков и бизнесменов в Китай наглядно показывает, кто в выигрыше, а кто в проигрыше по итогам двух лет СВО. Проиграл Запад, потому что неожиданно для него обнаружилось, что его военная и экономическая мощь относительно остального мира существенно уменьшилась. Ее оказалось недостаточно, чтобы нанести поражение России.
Этот факт настолько неприятен для Запада, что, несмотря на его очевидность, признавать его он пока не готов. Слишком уж велики последствия утраты мирового господства. В итоге Украине выделяют средства и вооружение, европейские страны обещают поддержку, а Столтенберг внезапно в Киеве с визитом, но это больше визит вежливости. Российские войска продолжают занимать поселки, и летняя кампания обещает быть результативной для нас.
Кто же в выигрыше?
Как мы объясняем уже два года, в безусловном выигрыше прежде всего Китай. Без существенных потерь и при минимальной поддержке России Китай оказался в сильной позиции по отношению к Западу. Именно поэтому туда вереницей летят западные политики и бизнесмены: первые, чтобы уговорить Китай не поддерживать Россию (Блинкен), а также не сбрасывать американские казначейские облигации (Йеллен), а вторые – чтобы договариваться о новых условиях для своего бизнеса.
Совсем недавно прошла информация, что немецкий химический гигант BASF переезжает в Китай, где ранее уже обосновался автоконцерн Mercedez-Benz. Сейчас в Китай прилетел Маск. И если с Йеллен и Маском китайцы пока разговаривают уважительно, то статус Блинкина опустился до какого-то Оладушкина1.
Кто в проигрыше
Тяжелейшие потери несет, конечно, Украина. Поскольку Запад пока не готов признать свое поражение (тем более в год американских выборов), СВО продолжится еще какое-то время. Видимо, покуда украинская армия не развалится окончательно. Динамика участия Запада напоминает вьетнамскую войну, которая начиналась с поставок вооружений и военных советников прозападным силам, а закончилась полноценной военной интервенцией. Однако в данном случае есть основания надеяться, что Запад сдуется быстрее в силу того самого существенного уменьшения мощи относительно остального мира.
Но даже и в случае скорого окончания СВО уже неясно, выживет ли Украина. Если она в каком-то виде и продолжит существовать, ее экономические, территориальные и демографические (учитывая эмиграцию) потери настолько велики, что само будущее останется под вопросом. Вероятно, какая-то территория, называемая Украиной, всё же сохранится на политической карте. Но эта страна будет вынуждена принять потерю территорий, нейтральный статус, ограничения по численности и качеству вооруженных сил. И это при том, что российская армия будет постоянно нависать над нею на тот случай, если внутреннее развитие событий на этой территории будет воспринято в Кремле как угроза.

Итак, Россия побеждает? Да, как мы и прогнозировали, хотя тоже ценой значительных потерь, прежде всего – демографических, причем на фоне уже плохой демографии. Конечно, в пропорциональном отношении наши потери несравнимы с украинскими. Но все равно – лишних людей у нас нет. Последствия прироста населения за счет новых территорий не так уж велики с учетом возрастной структуры, рождаемости и качества населения новых регионов. Кроме того, на наш взгляд возникла односторонняя экономическая зависимость от Китая при не очень богатом наборе альтернатив: очень надеемся на Индию, может быть, что-то получится в Африке. А с другой стороны, в нашей истории победы редко давались легко.
- Ирония на фамилию Блин/кин ↩︎