Такое в нашей истории уже было, когда Ленин, находясь в эмиграции, выдвинул лозунг: “Превратить войну империалистическую в войну гражданскую”. Закончилось не очень хорошо: большими жертвами и хаосом из которого пришлось выруливать с помощью красного террора.
Но вопрос “а что будет дальше” Борис Грозовский, помянув Ленина, предлагает оставить на потом, а сейчас – сосредоточиться на поражении России, которая по его словам является “беспримерным злом”.
Что будет с Россией в случае поражения?
Никакого плана Маршалла (как после Второй мировой для Европы) для России не будет. И дело даже не в том, что деньги на Западе кончаются, а долгов у развитых стран выше крыши. Для России денег точно нет, на Россию другие планы. Из информации, что просачивается из западных экспертных кругов, можно понять, что в случае победы Запада предусмотрено расчленение нашей страны на множество небольших государств, чьи ресурсы будут выкачивать на Запад под видом репараций.
Отношение Запада к самим русским вполне очевидно из того, что постановка русской оперы в Милане считается вызывающей демонстрацией. Показательно положение банкира Фридмана в Лондоне, которому арестовали счета, а потом задержали самого за использование крупных сумм наличными. Еще ярче это отношение видно в судьбе журналистов “Дождя”1, не выживших в Евросоюзе и полугода. В общем, до высокой планки гитлеровского плана “Ост”, может быть, сейчас и не дотянут, но повтор 1990-х годов в более тяжелом варианте – вот мечта Запада о нашей судьбе.
Народ и партия едины
Для народов России развал государства обернется бандитизмом, нищетой и беспросветным отсутствием перспектив. Поэтому вопрос “а что дальше” – нельзя не обдумывать заранее. Всем понятно, в том числе и на Западе, что Россия не может проиграть войну НАТО на поле боя, потому что такой вариант может закончиться ядерной ничьей. И в связи с этим пониманием Западу очень желателен вариант революции на 1/6 части суши.
К этому сценарию располагает наличие оппозиционных настроений, выразителем которых является и Борис Грозовский. Но при этом поддержка власти – по данным как проправительственных, так и антиправительственных социологических организаций – удерживается на очень высоком уровне (не менее ¾). Да, около 20% населения настроено оппозиционно, что вполне нормально и в общем-то не так уж много. А для революции нужен раскол в правящих элитах, которого пока не видно. Но при этом, в самом деле, желать поражения своей стране у части оппозиции является нормальным явлением.
Разные исторические примеры
Когда-то было не так (Да, были люди в наше время…2). Многие декабристы, поднявшие восстание в 1825 году, прошли Отечественную войну 1812 года. И хотя правительство Наполеона (чьи узаконения действуют во Франции по сей день) было гораздо ближе к их идеалам, чем царское правительство, никто из них на ту сторону не перешел – такое было немыслимо в те годы. Вопросы к режиму они предпочли предъявить после победы. Они проиграли, но при следующем царе многое из того, чего они добивались, осуществилось. Причем некоторые из них успели поучаствовать в подготовке реформ.
Но справедливости ради хотим добавить, что это далеко не первый раз, когда часть просвещенного населения желает проигрыша своей стране из-за недовольства проводящимся политическим курсом. Эта часть населения надеется, что военные неудачи сподвигнут к изменениям/реформам в социальной и экономической области. Так было и в русско-японскую кампанию. А проигрышу в Крымской войне радовались ещё и потому, что после этого начались серьёзные реформы в армии. Только это поражение заставило пересмотреть военную доктрину, отказаться от тупой муштры и перейти к использованию новых технических разработок. “Чтобы не только парадами могли красиво ходить…”
Но Россия такая страна, которая все равно собирается воедино, кто бы что бы себе не мечтал. Если правительство не справится, народ сделает. Историю Минина и Пожарского никто не отменял, когда инициатива восстановления государственности пошла снизу. Но не дай бог до такого дожить.
4 Responses
Мрази мерзко мыслят.
Ну что за бездоказательные сказки вы тут рассказываете! На западе конечно есть такие люди, но они не там сидят чтобы такое сделать. В конце войны, для запада будет три проблемы:
экономика,
лежащая в руинах Украина
и как сделать так, чтобы Россия не повторила немецкий путь.
А и четвëртая проблема это международная система безопасности.
Именно!. Будучи студенткой во времена 90-х застала времена, когда по звонку из Москвы – за ночь вырезали стадо многолетней, кропотливой селекционной работы учёных, получивших международное признание, и… вуаля как из рога изобилия полились’ ножки буша’ силиконовые, гормональные окорочка из Америки.
Мой родственник, талантливый конструктор, полтора года получал вместо зарплаты бумажку, где было написано сколько ему должны. Спивались другие инженеры, люди, разваривалось государство. Думаю, ошибки оставить Россию целостной они не допустят… только вряд ли получится у них. Хотя над умами детей подросшего поколения они поработали на славу.
Не понимаю, откуда столько философских статей в инете на тему “вставайте, или распилят нас на части”. Все, кто хотел, и на фронте и на гражданке, уже поднялись. А элиты, так называемые, к войне не подготовились настолько, что сейчас вполне вероятно, не успеют, просто потому что это невозможно. Так что, остаётся только смотреть.