Визит министра финансов Йеллен в Китай, который длился даже не пять, а ШЕСТЬ дней, закончился провалом.
Об этом говорит то, что рейтинговое агентство Fitch 9 апреля в 23:39 по восточному времени (сразу после завершения визита) пересмотрело прогноз суверенного долга Китая со стабильного на отрицательный. В мире капитализма реакция финансовых рынков – очень информативный показатель, который работает в самых разных областях.
Например, на днях министр иностранных дел Великобритании лорд Кэмерон встречался с Трампом, чтобы убедить его повлиять на республиканцев в Конгрессе по украинскому вопросу. Трамп не согласился. Ему важно как по политическим, так и по личным причинам покрепче насолить Байдену. На следующий же день капитализация социальной сети Truth Social, принадлежащей Трампу, существенно снизилась. Трампу как бы подсказывают, что лучше Украину не сливать.
Вернемся, однако, к визиту Йеллен. Она пыталась добиться от Китая уступок прежде всего в финансово-экономических вопросах. Но вопрос поддержки России в контексте СВО тоже был в повестке дня. Провал визита означает, что США не могут рассчитывать на сотрудничество Китая в условиях надвигающегося финансового кризиса. И Китай не откажется от скрытой поддержки России в противостоянии с Западом. Высокий прием Лаврова в Пекине сразу после визита Йеллен тоже информативный показатель.
Исходя из контекста новых реалий
А у нас готовится визит в Китай Путина. И только что состоявшаяся встреча Путина и Лукашенко, в ходе которой были сделаны интересные заявления, может быть рассмотрена в вышеописанном контексте. Например, прозвучало предложение мира на основе стамбульских договоренностей от марта 2022 года, но с учетом “новых реалий”. То есть украинцы должны забыть не только про Донбасс и Крым, но и Херсон с Запорожьем. Плюс всё, о чём договорились в Стамбуле – никакого НАТО, ограничение численности и вооружения украинской армии и т.д.
Примечательно упоминание Лукашенко об украинских военных, которые (как можно понять с его слов) более готовы к миру, чем гражданская администрация. Действительно, Зеленский и Ко зависят от Запада и самостоятельно на мир пойти не могут, как не смогли принять уже парафированный проект договора два года назад.
В сущности, речь идет о возможном военном перевороте. Напомним, что в последнее время у нас часто говорят о том, что у Зеленского 21 мая истекают конституционные полномочия, и он перестанет быть легитимным президентом. А раз так, то военный переворот будет не менее легитимным, чем Зеленский.
Слова, прозвучавшие на встрече Путина и Лукашенко, можно воспринимать с одной стороны как демонстрацию мирных намерений Китаю, а с другой стороны – как ультиматум украинским деятелям. Условия впоследствии могут ещё ухудшиться. Трамп (без пяти минут следующий президент) к Украине теплых чувств не испытывает. А у нас говорилось на высшем уровне, что Одесса – русский город.
