Опубликовано совместное заявление стран G7 по Украине, принятое на саммите в Хиросиме. Заявление состоит из 15 пунктов, но кратко его можно резюмировать следующим образом: война до победного конца, т.е. до вывода российских войск и возвращения территорий, наказания виновных с точки зрения Запада в военных преступлениях, оплаты Россией восстановления Украины.
Для достижения такой победы США и союзники согласовали программу финансирования Украины еще на один год и обязуются продолжать оказывать ей военную помощь. Санкции против России будут усиливаться, особенно в финансовой сфере. Вопрос, конечно, насколько у Запада хватит сил для достижения своих целей, учитывая разворачивающийся у них кризис и накаленную политическую ситуацию в США. С другой стороны, можно задать и вопрос о том, насколько хватит сил России. В этом и заключается суть – какая сторона лучше подготовлена к войне и сможет дольше продолжать конфронтацию. Это главный вопрос любой войны.
Ресурсы Запада
Начнем с США. Здесь мы видим начало большого финансового кризиса, о котором мы уже много писали. Накопленные долги заставляли долгое время держать на нуле учетную ставку и продолжать накачивать больную экономику необеспеченными деньгами. В какой-то момент спрос на американские ценные бумаги за рубежом начал падать, а внутри США, как и в Европе, поднялась инфляция.
Ставку пришлось поднимать, что вызвало у больного судороги в виде краха банков, из которых депозитные деньги стали перекачиваться в новые бумаги с высокой процентной ставкой. В тяжелые времена всегда усиливаются противоречия внутри элит. Поэтому мы наблюдаем, как республиканское большинство в Конгрессе выкручивает руки администрации Байдена по вопросу об увеличении государственного долга. Угроза дефолта, который скорее всего не случится, усугубляет ситуацию, подрывая доверие к доллару и разгоняя цены на золото.
Ресурсы России
Что касается России, то, как мы указывали в наших новогодних прогнозах, российская торговля переводится с Запада на Восток. Однако полностью компенсировать потери на Западе пока не получилось, в связи с чем доходы российского бюджета в 2023 году резко просели. Дело не только в новых логистических цепочках и торговых путях, которые нужно налаживать, хотя и это проблема.
Взять, например, коридор Север-Юг вдоль или по Каспию, соединяющий Россию с Ираном и далее с Индией. И на казахской, и на азербайджанской таможне возникают проблемы. Азербайджан не соединен с Ираном ж.д. путями. Только сейчас подписано решение о строительстве ж.д. ветки от Астары (на ирано-азербайджанской границе) до Решта, откуда уже есть пути до южных иранских портов.
В Каспийских портах не хватает мощностей – как с нашей стороны, так и с иранской – для перевалки больших потоков. Похожие проблемы есть и на российско-китайских торговых путях, где будут строится новые ветки, пропускные пункты, зерновой элеватор и т.п. Проблемы решаемы, но на новую логистику потребуется время, а страна должна продолжать жить, желательно в нормальном режиме.
Другая проблема – пока что восточные рынки не настолько емкие, какими ранее были западные. Да, перспектива роста у них большая, особенно у Индии и в значительной степени и у Китая. Поэтому со временем можно рассчитывать на их растущие потребности в российском сырье. (К сожалению, как мы тоже ранее отмечали, отказ от сырьевой модели проблематичен.)
Поэтому в ближайшей перспективе доходы российского бюджета будут ниже среднегодовых в относительно спокойный доковидный период. В то же время расходы бюджета будут выше, и дело не только в военных расходах. Государство пока способно инвестировать крупные средства в российскую экономику. Например, успехи строительства как отрасли прямо связаны с государственными субсидиями. Без таких расходов экономическая ситуация была бы намного тяжелее.
Что делать с дефицитом бюджета? Этот год Россия может покрыть дефицит из накопленных запасов, ну а что в 2024 и дальше? В российских элитах нет единого мнения, что говорит о возможном усилении противоречий в ближайшем будущем. Минфин предлагает запустить новый раунд приватизации – продать государственную собственность, чтобы пополнить бюджет. Другие (например, Бастрыкин) предлагают, наоборот, национализировать ранее приватизированные предприятия.
Побеждает третий смотрящий
В общем, конфронтация бьет по обеим сторонам конфликта, а в выигрыше те, кто выжидают в стороне. США невероятно усилились после Первой мировой войны, когда европейцы поубивали свои экономики, а США подключились к войне в последний момент.
Теперь в такой же выигрышной позиции находится Китай. (Индия пока еще не накопила достаточно сил, чтобы быть в состоянии в полной мере воспользоваться ситуацией.) И трагедия заключается в том, что ни одна сторона конфликта не может из него выйти без потерь, которые ей представляются неприемлемыми. Поэтому конфронтация, вероятно, будет продолжаться до победного конца. Только победа будет пирровой – для любого победителя. При этом пиррова победа – это все-таки меньшее зло, чем настоящий разгром.
P/s: В этой связи уместно вспомнить недавно отмечавшуюся Победу. СССР победил, но понес такие потери, что около 10 лет ушло на восстановление. При этом тогда у СССР был ресурс, которого у России сейчас нет – массовое переселение из сел в города, дешевая рабочая сила, общий подъем образования. Такой переход у страны может быть только раз. В Китае он случился с 1980-х гг. до недавнего времени, в России при Сталине, а в Индии происходит сейчас.
