Один из наших читателей задается вопросом: «Во всех странах социалистического лагеря была отличная рождаемость. В отличие от капстран. Что это? – недостаток благосостояния? Уверенность в завтрашнем дне? Уверенность в государстве?».
Да, есть некоторые основания так считать. Хотя социальная политика не отменяет долгосрочных социальных процессов, она способна их смягчать и модифицировать.
Обвал рождаемости после падения социалистических режимов в Восточной Европе можно было бы объяснять экономическими трудностями. Однако те же чехи живут сейчас как минимум не хуже, чем в советский период. ВВП на душу населения в Чехии уже приближается к показателю Японии, но и рождаемость тоже. Более того, наилучшие показатели рождаемости в Европе до недавнего времени были в Скандинавии, где во всех странах была очень сильная социальная политика, позволявшая говорить об особом типе социализма.
Уравниловка вам в помощь
Вопрос недостаточно изучен, но наше мнение следующее. Либеральный капитализм (каждый сам за себя, а достоинство людей измеряется кошельком) ставит большинство родителей с детьми в невыгодные условия, когда они становятся беднее и выглядят в глазах окружающих чудаками. Отсюда и субкультура чайлдфри, childfree, свободный от детей. А людям свойственно стремиться сравнивать себя другими и быть не хуже, потому что всем очень хочется уважать себя.
Социалистические системы не только предоставляют бесплатные садики, школы, врачей, но и через перераспределение ресурсов выравнивают материальное положение граждан. У уравниловки есть и свои положительные качества. Такая социальная политика позволяет отвлечься от погони за материальными благами в качестве смысла жизни и подумать еще о чем-то.
Отсюда и уверенность в завтрашнем дне, и убеждение в том, что ты живешь в прекрасной стране, что ценность заключается в самореализации на своем рабочем месте без относительно к социальной принадлежности. Помните в Советском Союзе, о котором сейчас принято ностальгировать, был особый вид гордости о принадлежности к рабочим профессиям? Все это связано со стабильной рождаемостью.
Без веры в себя
В СССР и восточно-европейских социалистических странах, однако, в течение долгого времени нарастала убежденность, что их система хуже капитализма. Поэтому оптимизм относительно завтрашнего дня и перспектив своей страны угасал. А подъем пессимистических настроений еще с середины 60-х вел к нарастанию алкоголизма, смертности, снижению продолжительности жизни. Вектор престижа в умах поменялся на диаметрально-противоположный – индивидуальная гонка за повышением социального статуса за счет материальных благ без особой оглядки на нравственность, но с провозглашением верховенства закона. Провозглашение было, все остальное – относительно.
В СССР и восточно-европейских социалистических странах, однако, в течение долгого времени нарастала убежденность, что их система хуже капитализма. Поэтому оптимизм относительно завтрашнего дня и перспектив своей страны угасал. А подъем пессимистических настроений еще с середины 60-х вел к нарастанию алкоголизма, смертности, снижению продолжительности жизни. Вектор престижа в умах поменялся на диаметрально-противоположный – индивидуальная гонка за повышением социального статуса за счет материальных благ без особой оглядки на нравственность, но с провозглашением верховенства закона. Провозглашение было, все остальное – относительно.
Так социализм сменился либерально-капиталистической моделью, в которой есть известные теперь всем плюсы и минусы, мы их перечислять не будем. Скандинавские же системы оказались очень хрупкими в условиях массовой миграции и злоупотреблений социальными программами. Швеция, бывшая флагманом северного социализма, теперь катится в пропасть.
Выводы делайте сами, а для полноты картины предлагаем пройти по ссылкам и посмотреть на шлягеры 70-х годов прошлого века и новые императивы. Вопрос всегда стоит в том, какими должны вырасти дети, чтобы ими гордились родители. Моргенштерн объясняет, а у него 2,5 млн подписчиков в ВК, и пусть он сейчас не в политической повестке, просто указом президента это не изменить.
