В продолжение темы китайско-американских отношений мы обещали прогноз о том, смогут ли Китай и США о чем-то договориться. Однако события нас опередили. Только что Постоянный комитет Всекитайского съезда народных представителей на внеочередном заседании произвел две ключевые перестановки. Во-первых, главой МИД снова стал ветеран Ван И, при этом о прежнем (условно пророссийском и безусловно антиамериканском) главе МИД Цинь Гане уже месяц ничего не слышно. Официально он снят с должности. Во-вторых, был назначен новый глава Центрального банка. Из этого мы делаем вывод, что некоторые договоренности были достигнуты.
Долги долгам рознь
Что могли просить американцы во время своих визитов? Как мы недавно писали, главное для них сейчас – отсрочить падение мировой финансовой системы, основанной на долларе. Далее – только наши предположения, поскольку инсайдов, увы, нет.
Вероятно, американцы озвучили две ключевые просьбы. Первая – как минимум не сбрасывать американские казначейские облигации, а как максимум – купить еще. В этой связи в Штатах накануне и в ходе визитов были озвучены претензии на возврат займов, которые Китай взял у Америки еще до победы коммунистов, то есть во время правления Чан Кайши и партии Гоминьдан.
Раз уже КНР считает Тайвань, куда бежал Чан Кайши, своей территорией, то пусть КНР возвращает долги. А их с процентами набежало около двух триллионов долларов – больше, чем сейчас долг США КНР (менее 0,9 триллиона). То, что США не просили Тайвань возвращать эти долги, но неофициально предъявили претензии КНР – это очень по-американски.
Вторая вероятная просьба американцев – повременить с введением новой международной расчетной валюты, которую планировалось обсудить на саммите БРИКС в ЮАР 22–24 августа. С Индией американцами недавно уже была проведена подобная работа, в результате которой индийские представители заявили, что считают введение новой валюты преждевременной. Поэтому, вероятно, БРИКС только расширит взаиморасчеты в национальных валютах, но новую валюту пока вводить не будут.
Пряник для Поднебесной
Для любой договоренности нужны либо кнут, либо пряник, либо и то, и другое. Кнут – это торговая и даже горячая война. Но ни к тому, ни к другому американцы, несмотря на неофициальные заявления вашингтонских аналитиков, не готовы. Торговую войну, начатую Трампом, Штаты проиграли.
Горячая война, судя по событиям на Украине – не то, к чему реально готов американский военно-промышленный комплекс. Судя по прогибу американских позвоночников в Китае, речь может идти только о пряниках. Что же такого мог просить Китай взамен?
Самая близкая проблема для Китая – это Тайвань. Если договорились именно о Тайване, то вполне возможно, что в следующем году в ходе выборов президента на Тайване победит представитель партии Гоминьдан, настроенной на сотрудничество с КНР, после чего запустится процесс мирного воссоединения.
Вторая проблема, связанная с предыдущей – технологии. Сейчас производство самых передовых компьютерных чипов сосредоточено на Тайване, а производство оборудования для тайваньских заводов – в Нидерландах. Все это контролирует Америка, которая ввела ограничения на продажу передового оборудования в Китай. Если договорились по Тайваню, то в результате мирного воссоединения тайваньские заводы в итоге окажутся под контролем КНР.
Пояс есть, где пройдет путь?
И, наконец, третья проблема – «пояс и путь», китайская программа по объединению Старого Света (Евразии и Африки) с помощью торговых путей и финансирования проектов развития вдоль них. Эта проблема напрямую затрагивает интересы России, которой ранее отводилась ключевая роль в соединении Китая с Европой.
Однако конфликт с Украиной и фактическое отсечение России от Европы изменило ситуацию. Хотелось бы предположить, что американцы согласились на урегулирование конфликта на китайских условиях. Если это так, то эти условия будут обсуждаться в ходе предстоящего визита президента России в Китай.
Но по этому поводу у нас сомнения. Для американцев отдать Украину России – все равно, что отдать всю Евразию Китаю и стать региональной державой. Это было бы тяжелейшим поражением, принять которое они, на наш взгляд, пока не готовы.
Уступить Тайвань – другое дело, тем более что для китайцев это самая важная и наиболее болезненная тема, а официальная позиция США с 1970-х годов – политика одного Китая. Отсюда следует вывод, что китайцы будут пока развивать «пояс и путь» в обход России. Исчезновение Цинь Гана после мятежа Пригожина, напугавшего китайцев, указывает скорее на такой сценарий.
P/s: Но это все пока предположения. Что происходит на самом деле, станет понятно по действиям Китая на саммите БРИКС и в ходе визита президента России в КНР.