Top.Mail.Ru

Кто кого

Сможет ли Китай присоединить Тайвань, даже несмотря на сопротивление Запада

политика единого Китая, присоединение Тайваня к Китаю, кто кого

Время от времени приходится сталкиваться с пренебрежительным отношением к Китаю как к выскочке, государству второго плана. Это довольно распространенное заблуждение у русских либералов, а может, и не только русских. Поэтому в отношении к провозглашенной политике одного Китая проявляется завидное упорство и нежелание признать огромные возможности этой страны в той целеустремленности, с которой китайцы идут к своей цели по объединению с Тайванем. Чтобы понимать ресурсы Китая, нужно отстраниться от привычного понимания истории развития мира через западную концепцию и взглянуть в целом на развитие человечества.

Китай – периферия или центр?

У этой страны было много самых разных периодов и расцвета, и упадка в течение 3000 лет государственности, а письменность у них появилась более 3,5 тысяч лет назад. Расцвет их культуры, а значит и образного мышления, пришелся на период, когда Европа только “в средней школе” училась, а Россия даже в проекте не была.

Китай старше, и свой опыт он сумел накопить, сохранить и передать потомкам, когда западные империи возникали и исчезали. Скорее это он нас воспринимает как варваров, и его точка зрения основана на твердом историческом фундаменте. Рассуждать про Китай, станет ли он современным государством или нет, отказавшись Тайваня, – это узость мышления в дуальной парадигме: цивилизованный Запад против варварского Востока.

Древняя китайская живопись Кто кого
Гу Кайчжи – 顾恺之 (344-406 гг н.э.)

Откуда берется это желание поделить мир на две части – Север против Юга, Восток против Запада, коммунизм и капитализм, Первый мир и Второй, элои – морлоки? Как будто не существует других континентов, культур, государственных образований не только на национальной основе. И постоянно речь идет о борьбе.

Вся жизнь в борьбе, желательно до победного конца

Джордж Оруэлл – 1984. Скотный двор Кто кого
Про́лы — это термин, который использует Джордж Оруэлл в своём романе-антиутопии «1984» для обозначения беспартийного пролетариата тоталитарной Океании.

Либеральное крыло считает,  что биться с Америкой нужно экономическими методами. Но биться все равно надо. Получается – мы не спорим о необходимости завоеваний как таковых, мы дискутируем о наиболее эффективных методах и целях, а они все те же, что и тысячелетия назад.

Биться ли за территории? Актуальны ли в 21-м веке стальные коробки с пролами внутри? Штаты сами в 21-м веке еще как бились за контроль территорий на Ближнем Востоке, в т.ч. с помощью “стальных коробок”. Но у них это получается всё хуже.

Но есть и такие страны, у которых это получается лучше. Сирия с помощью России восстанавливает контроль над своей территорией. Вот и Азербайджан вполне лихо бьётся за восстановление контроля над Карабахом. 

И Китай, безусловно, добьется контроля над Тайванем. И необязательно военными методами, хотя их тоже нельзя исключить. Экономических инструментов у Китая становится все больше. Вопрос экономических коалиций решается на наших глазах, валютный вопрос не за горами, будут решены и прочие вопросы.

Что касается нынешней правящей партии Тайваня (дем. прогрессивная партия), это как раз она сепаратистская. Национальная партия (гоминьдан) правила на острове с 1949 года, после того как потерпела поражение от коммунистов на материке. Гоминьдан после очевидного успеха экономических преобразований на материке сейчас поддерживает тезис о едином Китае и готов обсуждать условия воссоединения. Другое дело, что младшее поколение тайваньцев, привыкшее к обособленному существованию, в меньшей степени поддерживает Гоминьдан и в большей степени – сепаратистов.

И выпилить Китай из мировой экономики невозможно. Они даже Россию выпилить не могут. И чтобы топить дровами – их тоже нужно откуда-то брать… В общем скоро увидим – кто кого.

Поделиться записью:

Еще по теме

2 Responses

  1. Все это еще Оруэлл описал. Миру нужно противостояние гигантов. Только так, можно управлять массами

  2. Следует напомнить автору статьи, что возможно история Китая и исчисляется по его (автора) мнению сроком в 3.500 лет, но по известному многим образованным и просвещенным русскими учеными и историками факту, Россия имела и имеет гораздо более древнюю и глубокую планетарную культуру и цивилизацию, у которой без «умышленной прозападной аферы Петра-I со сменой летоисчисления и календаря» сегодня мы обязаны иметь возраст как минимум 5508+2022=7530 лет от Сотворения Мира в Звездном Храме!!!
    Кто не знает этого, почитайте, проясните это для себя из строк древних рукописей и перестаньте слушать прозападных ущербных пропагандонов о «древней высокоразвитой цивилизации Европы, в то время, когда на территории нынешней России по лесам бродили только дикие медведи и волки…».
    Да когда в завшивленной, отсталой Европе в средние века даже члены королевских семей мылись, погрязшие в антисанитарии и скотском блуде, всего несколько раз за всю их ничтожную жизнь, на землях Руси крестьяне жили в чистоте и ежедневной гигиене, регулярно парясь в банях, имея здоровое тело и крепкий дух, чтобы тогда и в более позднее летоисчисление бить и одерживать многочисленные Победы над вечно лживой, завистливой, агрессивной, циничной, жадной до грабежей и насилия Европой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *