Судя по всему, глубинное государство решило слить Байдена и отдать победу Трампу – новые версии и следствия. История разыгрывается на глазах.
Опыт уже имеется
Мы уже давно пишем, что в американской финансовой системе накопились такие дисбалансы, которые невозможно выправить без глубокого кризиса. Но перегрузка системы обрушит рынки. Обрушение может произойти стихийно. Однако его можно вызвать и в удобный момент, подготовив политические инструменты.
Так поступили 15 лет назад, когда кризис шел в разгар предвыборной кампании. Причины кризиса активно приписывали политике Буша-младшего, которого ругали все СМИ. В противовес ему противопоставлялся кандидат надежды: разумный, умеренный, чернокожий оратор от демократов Обама, который вот-вот примирит и объединит страну. Возможно, что этот сценарий хотят повторить.
Каждый новый кризис хуже предыдущего
Правда, по нашим ожиданиям новый кризис будет глубже кризиса 2008 года. Поэтому надежды на Трампа могут смениться разочарованием гораздо быстрее, чем в случае Обамы. Но глубинное государство от этого не расстроится. Способы выразить народный гнев контролируемым образом через движения подобные BLM1 уже отработаны. К власти может прийти еще некто, причем может быть и во внештатном режиме. Но зато двойная смена декораций позволит дольше отвлекать внимания народа от экономики на политику.
- Black Lives Matter — общественное движение, выступающее против расизма и насилия в отношении чернокожих, в особенности против полицейского насилия. ↩︎
Картельный сговор
В таком свете можно особым образом толковать смысл пятидневного (!) визита министра финансов США Йеллен в Китай. Официально она там доносит китайским властям мнение правительства США об “избыточных производственных мощностях” в Китае, которые ставят американских рабочих в “неравное положение”. Иными словами, она предлагает Китаю производить меньше и дороже.
А то что? Даже если Китай отрежут от Запада как Россию, Китай выстоит за счет быстро растущего и огромного внутреннего рынка, а также растущих рынков глобального Юга. А по Западу этот маневр ударит несравнимо больнее, чем антироссийские санкции.
Ей бы умолять Китай тратить свои доходы на покупку американских облигаций, потому что нечем закрывать огромный дефицит бюджета. Но ясно, что Китай не согласится, как и не согласится резать свою экономику. Так о чем же Йеллен беседует с китайцами в течение пяти дней?
А вот планы по обрушению финансовых рынков, может быть, и обсуждает. Китай сейчас уже настолько большой и самостоятельный игрок, что без него в такие игры играть опасно. В то же время Китай, как и США, заинтересован в том, чтобы планируемое обрушение не вышло совсем из-под контроля. Поскольку в этом вопросе есть взаимный интерес, есть что обсудить.
Йеллен ранее была председателем ФРС (Центрального банка), то есть она человек системный и уполномоченный даже безотносительно Байдена. Показательно, что богатейший американец Илон Маск на днях заявил, что США грозит банкротство и что выйти из него можно только резко сократив бюджетные расходы (а это как раз вызовет обрушение рынков). И заметим, что рост цен на золото в этом году опережает индексы фондовых рынков; это тоже предкризисный показатель.
5 Responses
Скорее амеры договаривают Китай не “бросать долар”.
Т.к. Россия показала зубы в ситуации с Украиной и настроена решительно в борьбе отказа от доллара, вот амерам и остаётся пытаться склонить Китай на свою сторону.
Обрушение фондовых рынков, по большому счёту, опасности ни кому не представляет – это же “деньги из воздуха”.
Фактически нынешний Китай – это американское творение. Из-за жажды больших денег была создана “мировая фабрика” реального сектора экономики.
А в свете жесточайшего политического российско-американского кризиса идёт борьба за колеблющийся Китай.
Но ясно одно – все эти действия должны привести к большим переговорам и воцарению мира на планете.
Боюсь, что РФ данной ситуации – это лишь второстепенный фронт и только средство для обеих сторон – Китая и Сша. Вот у них глобальное противостояние, а наше дело десятое. Да Россия на переднем крае, но для них мы всего лишь Украина в войне поднебесной с западом.
У китая за плечами 3 тысячелетия, мы все для него маленькие дети. и даже это противостояние с западом для него всего лишь очередной этап.
Но даже в этой битве гигантов можно не только выжить, но и подняться. главное правильно распорядиться имеющимися ресурсами. У России тоже за плечами достаточно исторического опыта (пусть по времени в три раза меньше, чем у мандаринов), чтобы вырулить в правильном направлении.
Не секрет, что в современном мире правят те, кто имеет сильные экономики. Америка – по умолчанию, Китай поднялся благодаря той же Америке и огромному дешёвому людскому ресурсу.
Да, Россия пока отстаёт и вынуждена считаться со всеми. Но это не значит, что надо сдаваться.
Надо делать ставку на развитие самодостаточной социально-ориентированной экономики, что и происходит, как минимум на словах.
Да, сво выматывает, изымая огромные ресурсы, но отступать нельзя.
Вы, мне кажется, не правы. На самом деле это очень опасно. Сша хотят повторить 70е. Киссенджер летал, и думаю базу для дальнейших переговоров создал. Сейчас мы их и наблюдаем. И то что поехала Йеллен говорит о том, что переговоры эти уже зашли далеко, и идёт предметное обсуждение экономических деталей. И к этому добавьте что с недавних пор мы испытываем проблемы с Китаем в оплате, они выкручивают нам руки по контрактам и всё сложнее вести с ними дела. Китай торгуется и выбивает уступки с обеих сторон. И с нас и с Сша. Но рано или поздно Сша заставят его определиться, и пока не ясно чью сторону он выберет, особенно если ему Тайвань сдадут. Я бы смотрел на Восток очень пристально. И держал бы там мощную группировку войск. Он нам не то что не друг, но даже не союзник. Временный попутчик. Но всё может очень быстро измениться. У китайцев прям переключатель стоит – сегодня обожают, потом по телеку сказали что мы враги – и сразу же все ненавидят. У них это легко.
Боюсь вы не правы. Не Китай их главная цель, а Россия и её ресурсы. Им надо поддержать приемлемый уровень жизни западного кровососа и сдуть, вернее наполнить пузырь своей виртуальной экономики содержимым. Это реально, но для этого нужно много ресурсов. И они в достаточном количестве есть только у России. Имея ресурсы России они Китай очень быстро задавят легко, перекрыв доставку ресурсов. Китай импортирует почти всё. Ну и второй фактор – Запад посчитал, что Россия слабее Китая. Так что они подумали, что самое время и главного идеалогического соперника уничтожить и ресурсы его прибрать. Мы для них идеологически опасны. Китай нет. Он такой же глобалист как и они, даже с Кпк. Окружив, перекрыв пути доставки ресурсов, приставив к горлу нож Китаю они смогут договориться, разногласия у них только в сфере процента власти. А с Россией они не договорились. Мы против самого их миропорядка, в отличии от Китая. Нас не устраивает ни наша роль в нём, ни он сам. Думаю только военная составляющая нашего разгрома была не главная. Основная ставка была на олигархов и их майдан с помощью подкармливаемой ими “оппозиции” или госпереворот с убийством Путина.
Пс. Для Китая мы все не дети, а варвары. И отношение у них к нам соответствующее. Просто пока они его не показывают.