Читатели Книги перемен попросили составить прогноз качества населения России. Эта характеристика – важнейшая составляющая будущего страны. Фактически, это и есть само будущее страны.
Подписчик КП в Telegram George верно охарактеризовал нынешнее печальное состояние дел в области образования. Все действительно грустно, но надежда есть. Для начала вернемся на 40 лет назад и разберемся в причинах нынешней неприятной ситуации.
Зато мы делаем ракеты
Книга перемен напоминает, что качество населения, в том числе вопросы образования, зависят от структуры экономики. Либеральные реформы и ситуацию 90-х годов не критиковал только ленивый, КП подробно рассказывала о трансформации российских элит. Однако корни проблем можно найти еще в позднесоветском периоде.
В экономике СССР с 1970-х годов было два больших кластера: военно-промышленный комплекс (ВПК) и добыча углеводородов. Продукция ВПК потреблялась в основном внутри страны, а за рубеж зачастую отправлялась дружественным режимам в кредит, который не возвращался.
Таким образом, ВПК почти не приносил дохода. Впрочем, его задачей было обеспечение не уровня жизни населения, а обороноспособности страны. Зато ВПК требовал большого числа квалифицированных специалистов: конструкторов, инженеров и рабочих. Поэтому техническое образование и фундаментальные точные науки в СССР были на высоте, при этом наблюдалось отставание в некоторых областях, особенно в электронике.
Поздно пить “Боржоми”
Валютные доходы стране приносил экспорт нефти и газа. На эти деньги за рубежом закупалось зерно в Канаде и США. Увы, сельское хозяйство СССР, с крупнейшими в мире площадями пахотных земель, не могло обеспечить страну продуктами питания. И всё равно потребление мяса на душу населения в СССР кратно отставало от развитых стран.
На немногие оставшиеся валютные поступления приобретались необходимые для ВПК станки и комплектующие, а также небольшое количество импортных товаров широкого потребления, за которыми выстраивались огромные очереди.
Особенно тяжелым положение было в российской глубинке, где колбаса считалась деликатесом. Безнадега приводила к социальным проблемам: стрессу и связанным с ним сердечно-сосудистым заболеваниям, алкоголизму, высокой смертности от травматизма. Всё это сказывалось на качестве населения, но также и на количестве. Постсоветская Россия 1990-х годов унаследовала эти “болячки”.
Нефти на всех не хватит
После краха СССР значительный объем ВПК был разворован и уничтожен, и экономика свелась к экспорту углеводородов. За вырученные деньги в страну поступали продукты питания и потребительские товары. Значительная часть средств выводилась за рубеж на показное потребление российских богачей.
Да и количество добываемой нефти на душу населения в России значительно меньше, чем в Эмиратах. Поэтому уровень жизни народа вырос, но не очень сильно. К тому же, поскольку сырьевой экономике не нужно много грамотных специалистов, не удивительно, что качество образования в постсоветской России довольно скоро стало падать.
Ну можем же, когда хотим
Противостояние с Западом, возобновившееся около 2013 года, внесло изменения в положение дел. Сначала это проявилось в сельском хозяйстве. В качестве ответных санкций Россия закрыла свой сельскохозяйственный рынок и разработала эффективную программу поддержки бизнеса АПК. За пять лет страна стала не только стала самодостаточной, но даже крупным экспортером продуктов.
Затем, и особенно резко после начала СВО, стал возрождаться ВПК, который сейчас работает на пределе возможностей. ВПК, как и в советское время, требует приличного технического образования. Вопрос в том, насколько устойчива эта тенденция.
Россия, расскажи о своих карьерных планах и амбициях
Рассмотрев нынешнее состояние дел, можно представить себе несколько сценариев развития. По принятой в прогнозах традиции обозначим три сценария: 1) пессимистический, 2) средний и 3) оптимистический.
1) Этот сценарий предполагает поражение России в противостоянии с Западом, что КП представляется маловероятным, но полностью его исключить нельзя. Страна возвращается к сырьевой модели экономики, т. е. окончательно гибнут ВПК и даже сельское хозяйство (конкуренты Западу не нужны). Хорошее образование в стране почти исчезает. Дети из семей, в которых образованию придают большое значение, уезжают искать счастья за рубеж. Население страны не только уменьшается, но и деградирует.
Сыт, вооружен и очень опасен
2) Это инерционный сценарий, который предполагает сохранение суверенитета. В стране развиваются сельское хозяйство и ВПК. Модель можно назвать «улучшенный СССР», потому что страна может себя и защитить, и прокормить. Постепенно восстанавливается техническое образование. Но в связи с низкой рождаемостью со временем всё сильнее ощущается нехватка людей – причины подробно изложены здесь.
А если коротко – история не знает случаев восстановления упавшей рождаемости до прежних уровней. Население могут замещать мигранты из инокультурных регионов мира, но при этом стоит очень сложный вопрос об их культурной интеграции, без чего невозможно выживание страны в долгосрочной перспективе. Опыт западных стран в этом вопросе не утешителен.
Левша1 рулит
3) Это сценарий Левши, то есть технологический путь развития. Он предполагает освоение опыта Японии, Ю. Кореи, а теперь уже и Китая, где уменьшение населения компенсируется развитием роботизации и автоматизации производства. Для такого сценария необходимы большие инвестиции и в производство, и в образование, потому что нужна армия специалистов, производящая и обслуживающая машины.
Уходящие на пенсию и из жизни когорты населения замещаются высокообразованными специалистами. Население страны сокращается, но страна остается единой и конкурентоспособной как в экономическом, так и в военном плане.
Второй сценарий, честно говоря, кажется более вероятным, чем идеальный третий в силу косности государственного механизма, управляемого жесткой вертикалью. (Об иерархических и сетевых структурах на страницах Книги перемен.) Практика СВО показала, что Россия не смогла учесть опыт Второй карабахской войны, и ВСУ долгое время превосходили ВС РФ по БПЛА. И только жесткая необходимость заставила эту вертикаль перестроится, на что тоже понадобилось довольно много времени.
С другой стороны, у России есть ряд необходимых предпосылок для перехода к третьему сценарию: есть технически и IT-грамотные специалисты. Например, Европа до сих пор не создала полноценного продукта в OpenAI, пользуется американским ChatGPT и реже китайским DeepSeek, а в России Сбер создал «родной» GigaChat в качестве конкурента мировым решениям (инициатива пошла от военных). Кроме того, есть источники финансирования в виде тех же сырьевых доходов, есть дружественные страны в виде Китая, из которых можно импортировать необходимые технологии. Но главная предпосылка — субъективная, в виде осознания необходимости двигаться в этом направлении. Поэтому главный вопрос – в ее наличии.
- Левша — персонаж одноименной повести Николая Лескова (19 век). История рассказывает о талантливом русском мастере, обладающем удивительным искусством обработки металла. Левша смог выполнить настолько тонкую работу, что изготовил крошечные подковы для блохи, которую привезли из Англии. Этот образ символизирует гениальность и трудолюбие русского народа. ↩︎
