Трамп грозит бомбардировкой Ирану, Иран огрызается – чего ждать.
Напряженная ситуация в Ближневосточном регионе постоянно меняет вектор. Там последнее время регулярно что-то взрывается как в прямом, так и переносном смысле. Израиль-Хамас-Ливан-Сирия-хуситы. Теперь Трамп грозится обрушить на Иран бомбардировки, Иран не остается в долгу с обещаниями. Цепочка кажется бесконечной. Что же происходит, и как все это понимать.
Союзники поневоле
Мы опять попросим наших читателей посмотреть на ситуацию во времени и пространстве. За последние десятилетия сложился неформальный, но фактический союз: Китай + Россия + Северная Корея + Иран. Этот союз неформальный не только потому, что никоим образом не формализован. Это очень разные страны с собственными противоречиями между собой. Однако их объединяет сильное давление Соединенных Штатов.
То есть Америка сама толкнула четыре евразийских государства к объединению – гуртом и батьку бить легче. Соединенные Штаты не сразу поняли, что они своей собственной политикой формируют ситуацию, с которой будет очень сложно справиться. А когда осознали – у них появились две идеи.
Если не переманить, то уничтожить
Первая – “по следам” Киссинджера, который в 70-е годы воспользовался противоречиями между Китаем и Советским Союзом, чтобы перетянуть КНР на свою сторону. И это во многом (не полностью, конечно) ухудшило положение Советского Союза в мире, что соответственно усилило положение США.
Почему бы не повторить удачный опыт попыткой внести разлад в стан союзников поневоле. Но Россию на свою сторону не перетянуть, так как Китай – сосед с большими перспективами. А к Штатам доверия нет хотя бы из-за неустойчивости их политической системы. Поэтому балансировать между США и Китаем Россия готова, а переходить на сторону Штатов и портить отношения с Китаем – нет.
А второй сценарий – удар по слабому звену. В этом неформальном союзе все страны ядерные, кроме Ирана. С Ираном все сложнее. У Тегерана есть все возможности для создания атомной бомбы, однако основатель Исламской республики Аятолла Рухолла Хомейни объявил ЯО не исламским оружием. Его огромный авторитет до последнего времени удерживал теократическое государство от создания собственной бомбы. Поэтому совершались только подготовительные шаги – на всякий случай.
Слабое звено с крепкими зубами
Однако Тегеран видит пример Северной Кореи – у маленькой страны получается отстаивать свои убеждения с помощью ЯО, и ее не трогают. И это наводит на мысль отойти от завета главного героя исламской революции в Иране. Кроме того, надо учитывать, что и в Северной Корее, и в Китае, и в России – политические режимы крепкие. Поэтому из этих четверых остается только Иран.
Кстати, стратегия Байдена, который понимал, что перетянуть Россию на сторону США не получится, основывалась на устранении России как слабого звена. Но жертва оказалась не по зубам.
Но вернемся к Ирану. Иран меньше, чем Россия, но страна достаточно большая с глубокими историческими корнями и развитой государственной культурой. Мы уже писали, что сложный ландшафт + продвинутые военные технологии тоже делают ее крепким орешком. Конечно, нет никакого сравнения с разведывательной машиной Штатов в плане спутников. Но если вспомнить Афганистан, то с Ираном будет на порядок сложнее. Поэтому Иран и предупреждает, что не нужно кидаться камнями тому, кто живет в хрустальном доме.
Итог: бомбардировки хоть и маловероятны, но возможны, Иран к этому готовится, разговоры о создании собственного ядерного арсенала возобновились. Вот это первое обстоятельство, которое нужно учесть.
Как разругались Иран и США
Есть второе обстоятельство – история взаимоотношений Трампа с Ираном. Потенциально богатая страна устала от санкций, средний уровень образования достаточно высок, чтобы стремиться к развитию. Однако условия ограниченных контактов с миром не позволяют перейти к нормальной жизни с высоким качеством.
Вернемся на 45 лет назад. Противостояние Ирана со Штатами началось даже не столько с исламской революции (1979 г.), сколько с захвата заложников, когда группа студентов, называющих себя «последователями линии имама», взяла под контроль посольство США в Тегеране и удерживала 52 сотрудника в течение 444 дней (1979-1981).
В Иране кризис с заложниками пользовался огромной популярностью и получил поддержку Хомейни под лозунгом «Америка ни черта не может нам сделать». И действительно попытка силового освобождения была провалена, погибли американские военнослужащие, а Джимми Картер проиграл выборы.
Крест на исторической сделке
В наши дни Штаты очень хотели вбить клин в неформальный союз четырех стран, и при президенте Обаме началось сближение с Ираном. Была заключена сделка, по которой Иран подтвердил свой отказ от разработки ядерного оружия и допустил инспекторов на свои объекты. Обама со своей стороны стал возвращать (а Байден продолжил) замороженные еще с 1979 года активы.
Трамп в свой первый срок остановил возврат средств и поставил крест на возобновлении отношений. Связано это, прежде всего, с Израилем. Трамп позиционирует себя на контрасте с демократами, как друг Израиля.
Значительная часть сторонников Трампа это консервативные христиане-евангелисты, которые занимают дружескую позицию по отношению к Израилю. Это значительная часть электората Трампа. Парадокс в том, что американские евреи не всегда поддерживают политику Израиля в отношении Палестины, и не испытывают теплых чувств к своим соплеменникам в другом полушарии. Кроме того, образованная часть уже нерелигиозна в отличие от консервативных христиан.
Историческая сделка, которая не позволит Ирану получить ядерное оружие.
Трамп не просто перечеркнул всю предыдущую работу демократов, он усилил санкции против Ирана, то есть нарушил сделку, которую заключили при Обаме. Кстати, из всех начинаний, убитых глубинным государством в первом сроке, Трампу позволили только это политическое действие, потому что в Конгрессе большое произраильское лобби. В ответ Тегеран объявил о продолжении работы по обогащению урана без контроля США.
Полетят ли камни?
Так как мало кто ожидал возвращения Трампа в Белый дом, Иран в прошлом году после гибели президента Раиси допустил на главный пост исполнительной власти прозападного кандидата Пезешкиана. Но с Трампом такой трюк не прошел, 47-й президент США вновь пытается наехать на Иран, не оставляя Тегерану выбора в создании ЯО.
Конечно, у Ирана есть чем ответить и без атомной бомбы, тем более что в пределах досягаемости его ракет располагаются более 30 американских военных баз с 50-тысячным контингентом. А как показало прошлогоднее столкновение Ирана и Израиля, значительная часть иранских ракет до целей долетает. Таким образом, Тегеран на угрозы Белого дома правильно заметил, что американская атака на республику будет напоминать кидание камнями из хрустального дома.
Претензии Вашингтона к Ирану по поводу хуситов обоснованы только отчасти. Как Трамп не может полностью контролировать Зеленского, так и Йемен имеет автономию от Ирана. Тегеран может повлиять на хуситов, но приказать им не бомбить американский военный флот трудно. Поэтому грозная публичная риторика только кормит мировые таблоиды, не более. Скорее всего, на ней и закончится. Порычат друг на друга и разойдутся. Однако это очень надолго остудит поиски сотрудничества со Штатами правительством Пезешкиана.
P/S: А демократы не зря пытались наладить отношения с Ираном, если бы они смогли перетянуть на свою сторону Тегеран, это сильно бы упростило удержание американской власти в Евразии. Имея противником и Иран, и Россию, и Китай, Америка сталкивается со всё большими трудностями на самом большом континенте.
