Top.Mail.Ru

Это еще не конец

В последнее время снова вышел на первый план вопрос о ядерной эскалации. Мы подробно обращались к этой теме в июле прошлого года, потому что тогда начались публичные рассуждения на тему применения ЯО. Сейчас на фоне военных успехов России прозвучали воинственные заявления официальных лиц Франции и Британии. Первая заявила о возможности отправить французские войска на Украину, а вторая – об ударах по территории России британским оружием. В ответ на это Россия объявила учения по применению нестратегических ядерных сил. По-видимому, это произвело желаемый эффект, поскольку из этих стран последовали новые заявления уже в другом духе.

Ядерная тавтология

Однако нельзя не заметить, что подобные сигналы посылаются российской стороной не первый раз. И всякий раз это имеет лишь краткосрочный эффект, после чего Запад совершает ещё более враждебные действия. Запад не желает отступать, и поэтому перспектива гораздо более жесткого противостояния становится всё более реальной.

Чтобы разобраться в ситуации, нужно понять мотивацию противоборствующих сторон. С российских позиций может показаться, что для России ставки гораздо выше, чем для США и их прокси. Поражение вполне вероятно привело бы к коллапсу России, как в 1990-е годы. А Штаты в худшем случае потеряют мировую гегемонию, но при этом никто не покусится не только на их собственную территорию, но и на Канаду. Америка даже сама по себе – вполне самодостаточная страна, обладающая богатыми ресурсами, защищенная океанами и способная оставаться великой державой.

If its security is threatened, Russia is ready to use all available means, said President Vladimir Putin.

Волки, волки?

Проблема однако в том, что бо́льшая часть американской элиты является частью ею же созданной глобальной элиты. Она считает практически весь мир своей территорией. И возможный переход не то что Австралии, а даже ими же признанного китайским Тайваня под реальный контроль Китая, настолько же болезнен, как для нас киевский майдан 2013 года. А уж потеря контроля над Германией была бы для них тем же, чем для нас утрата, например, Краснодарского края. Поскольку поражение Запада на Украине вполне вероятно ускорит переформатирование мира, ставки для глобальной элиты не менее высоки, чем для России.

How the number of nuclear weapons in the USSR/Russia and the USA changed

Вот почему, несмотря на напоминания о ядерном оружии, Запад повышает ставки в украинском конфликте. Более того, к этим напоминаниям относятся всё более скептически. С одной стороны, американские военные аналитики говорят, что тактические ядерные боеприпасы – это еще не конец света, на такой риск пойти можно. (Правда, пока это неофициальная точка зрения.) С другой – ряд западных политиков к этим напоминаниям относятся всё более насмешливо. Последний пример – высказывание премьер-министра Литвы Шимоните в связи с возможной отправкой литовских войск на Украину. Таким образом, приближается момент, когда Россия будет вынуждена повысить ставку всерьез, о чем уже давно говорит Караганов и не только он.

Пример серьезного повышения ставок – октябрь 1962 года, когда СССР и США очень близко подошли к ядерной войне, но вовремя сдали назад. После этого были выработаны новые правила противостояния. Между прочим, ни поставки советских вооружений во Вьетнам в шестидесятые годы, ни поставки американских вооружений в Афганистан в восьмидесятые годы не заставляли воюющие стороны напоминать друг другу о своем ядерном оружии. В этом смысле карибский кризис 1962 года не только закончился благополучно, но сыграл положительную роль. Однако гарантий, что грядущий кризис закончится благополучно, нет. Впрочем, таких гарантий не было и в 1962 году.

Поделиться записью:

Еще по теме

3 Responses

  1. Вопрос – почему кроме разговоров о применении ядерного оружия и учений с теоретическим применением дальше не идет? Почему не используют испытания ЯО, снятые на видео и представленные широкой публике? Ведь эффект был бы гораздо убедительнее.
    КНДР постоянно проводит такие испытания, поднимая на ноги кучу стран, показывая серьезность своих намерений. А так просто все друг друга пугают. Все понимают, что оружие есть, что применить его будет фатально, но риторика продолжается

  2. Сложившиеся напряжённая ситуация — это следствие неконкурентоспособной экономики России. Для обеспечения военного паритета в СССР строилась военная экономика. Это позволило добиться нужного результата в 60х годах 20го века. Но в Америке сделали вывод и начали «завоёвывать» мир через обеспечение всех людей необходимыми благами за «небольшие» деньги. И вот в этом наша экономика проиграла, т.к. упор был сделан на ВПК.
    Ситуацию в Украине американцы раскачали тоже в следствии нашей не конкурентоспособности за умы людей, а ведь людям нужны, условно, джинсы и жвачка.
    Россию загнали в условия, когда пришлось применить свою главную силу, на становление которой были затрачены огромные средства. Но выяснилось, что при наличии конкурентоспособного противника эта сила не обеспечила необходимого результата.
    Как ни странно, но именно наша СВО показала всему миру невозможность достижения мира военным путём. Но в тоже время именно СВО привела к пониманию необходитмости самодостаточной, а именно, социально ориентированной экономики. Построив такую экономику с Россией начнут считаться.
    Пример Китая именно об этом.
    СВО надо терпеливо доводить до победы, а т.к. нам не хотят уступать, то необходимо «поигрывать мускулами», не забывая декларировать на всех площадках основную мысль: Россия защищает своих людей по всему миру не в ущерб окружающим.

  3. По ставкам противоборствующих сторон. У России, на мой взгляд, на кону только правящий режим максимум. Разногласия регионов не настолько серьезные, чтобы в случае поражения устраивать восстания. У, так сказать, коллективного запада на кону стоит “peace”, потому что в случае поражения участники старых противоречий получат пример того, как можно теперь решать вопросы, что в итоге приведет возможно ко множеству региональных военных конфликтов. Некоторые европейские страны осознали, что для них цена мирового мира это война.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *