Новая администрация Трампа ставит крайне амбициозные цели, вопрос в том, каким образом они скажутся на российско-украинском кризисе.
Судьба Украины сейчас если не полностью, то в огромной мере зависит от США. Фактически, как новая администрация решит, так и будет. Конечно, слышны истерические нотки европейских политиков, что отступать нельзя, что нужно максимально усилить финансирование, НО. В Германии уже разразился правительственный кризис как раз из-за вопроса выделения средств Киеву. И теперь старый кабинет будет расформирован, а 23 февраля 2025 года пройдут парламентские выборы. Приблизительно те же процессы пойдут и в других странах ЕС.
Правильное правительство
Другими словами, за воинственной риторикой не стоит ничего. Европейская элита слишком сильно завязана на глубинное государство Америки, чтобы хоть что-то предпринять самостоятельно, да и денег нет. Поэтому смотрим пункт первый. А вот по ситуации в США дать точный прогноз сложно – Штаты сильно озабочены собственными проблемами и непонятно, как они с ними разберутся. Новый кабинет уже формируется, и ситуация в целом проясняется, но дьявол кроется в деталях. Что мы имеем? Взят курс, о котором говорил Дэвид Сакс, на противостояние с Китаем, а для этого нужно погасить конфликт с Россией и возродить ВПК.
Именно поэтому планируется кадровая и финансовая чистка в двух системообразующих отраслях – военно-промышленном комплексе и фармацевтической промышленности. ВПК займутся миллиардеры Илон Маск и Вивек Рамасвами, а Роберт Кеннеди младший попробует навести порядок в здравоохранении.
Главная задача – оптимизация менеджмента, этому мешает коррупция в самых верхах, с ней и планируют бороться. Уже провозглашена амбициозная цель – подарить американцам к 2026 году (исполняется 250 лет основанию США) эффективное правительство. Оно должно стать меньшее по численности, проще по управляемости, экономнее по распоряжению деньгами, прозрачнее по затратам. Чтобы не испарялись, как например, в неизвестном направлении миллиардные бюджеты, выделенные на подготовку армии для Афганистана и Ирака.
Можно ли вернуть доллар Америке
Но это не единственная амбициозная цель. Начались опасные разговоры о национализации ФРС. Это не первый раз в истории США. Еще Джон Кеннеди, выпустил указ, согласно которому минфин получил право под залог серебряных монет, выходивших из обращения, выпускать двухдолларовые и пятидолларовые купюры с надписью “Банкнота Соединенных штатов”, а не “Банкнота Федерального резерва”. Его история хорошо известна, через шесть месяцев он был публично расстрелян.
Вообще тема создания Центробанка поднимается консервативными республиканцами регулярно. Впервые теоретически создание центрального банка обосновал один из отцов-основателей США Александр Гамильтон по подобию банка Англии. Он был первым в истории страны главой Казначейства. И в 1791 г. основал первый банк Соединенных Штатов, который был призван обеспечивать финансовый порядок, сбор налогов, кредитование промышленности и частных лиц, а также выпуск денег и отвечать за обслуживание госдолга. В основном это были обязательства по первым в истории США бондам, выпущенным для финансирования войны за независимость в 1775–1783 гг. Именно эта система помогла Штатам выйти из кризиса после гражданской войны и основать более-менее стабильную финансовую систему.
Многие консервативные республиканцы, которые поддерживают Трампа, считают, что с федеральной резервной системой нужно покончить. Дойдет ли до этого, сказать сейчас сложно – это и есть те самые детали и дьявол. В настоящий момент ФРС, по крайней мере номинально, не зависит от исполнительной власти в Соединенных Штатах и принимает решения «как бы» самостоятельно. Хотя, по факту, очевидно, что ФРС тесно связана с глубинным государством и полностью обслуживает его интересы. Это видно даже по кадровой политике. Сейчас на посту министра финансов Джанет Луиз Йеллен, которая с 2014 по 2018 год возглавляла ФРС. Одни и те же лица везде.
Вся республиканская рать
Им не за что любить Трампа, который уже начал пытаться подчинить систему себе. И поэтому ближайшие два года будут очень интересными. Именно сейчас у республиканцев будет в руках максимально сконцентрирована власть – Офис президента, Нижняя палата конгресса, Верхняя палата сената и Верховный
суд. То есть вся федеральная власть до следующих промежуточных
выборов. И это мощный ресурс, хотя надвигается финансовый кризис, и может случиться так, что у системы получится скинуть всю ответственность на Трампа, на время его президентства. Более того, демократы, скорее всего, постараются сделать этот кризис максимально жестким, чтобы через два года спустить на республиканцев всех собак.
В таких условиях предсказать исход крайне затруднительно, как в случае с падением на льду – в момент поскальзывания невозможно понять, куда упадет несчастный и какой травмой все закончится: свернет себе шею или отделается легким испугом. Непонятно также, насколько получится у новой администрации провести кадровую чистку Пентагона, где должностные лица с большими звездами курсируют из государственных структур в частные оборонные компании и обратно.
Опыт сталинских кадровых чисток, например, показывает, что колесо репрессий легко раскрутить, остановить сложно, даже когда доходит до абсурда и массовых расстрелов. В США, думается, все сведется к уголовному преследованию, и чистки, скорее всего, вряд ли выйдут за конституционные меры. Хотя как знать. А в случае успешного переноса вины с больной головы на здоровую и новой смены администрации, следующий президент всех сможет помиловать и выпустить. То есть для Deep State все закончится легким испугом.
В общем, можно запасаться попкорном и смотреть этот политический триллер. Но для России здесь главное то, что основным противником уже назначен Китай, и главные ресурсы будут кинуты на него. Это дает надежду на скорое завершение украинского кризиса.
