
Анализируя международную ситуацию, многие эксперты ставят свою страну в центр событий. Это естественно, хотя обычно приводит к искажению картины и неправильным выводам. Давайте попробуем оценить нынешнее положение на Украине, Кавказе и Ближнем Востоке объективно, то есть в логике, в которой локальные события подчинены глобальным интересам.
Условия задачи
С экономической точки зрения в мире всего три главных и примерно равновеликих экономики: США, КНР и ЕС, причем ЕС находится в политической зависимости от США. Поэтому, в сущности, есть два главных центра принятия решений: Вашингтон и Пекин. Остальными можно в данном анализе пренебречь. Перспективную динамику, в том числе растущую Индию и другие восходящие страны, а также относительный упадок Запада, тоже пока оставим за скобками.
Основная борьба между двумя основными игроками идет за ЕС. Поскольку три главных экономики примерно равны, альянс ЕС с любой другой стороной делает ее в два раза мощнее. Китай как мировая фабрика, в которой ведущим является реальный сектор экономики, уже стал главным торговым партнером для 120 стран, в том числе почти для всех европейских стран.
Несмотря на политическую зависимость ЕС от США, международная торговля создает в Европе местные интересы за продолжение и углубление сотрудничества с Китаем, тем более что его внутренний рынок становится все более привлекательным и в ближайшей перспективе уже КНР, а не США станет главным мировым рынком сбыта.
Цель всегда одна
Для сохранения такой выгодной для себя динамики Китаю жизненно важно развивать торговлю с Европой, а для США – наоборот, её нужно ограничить даже ценой ухудшения экономического положения ЕС вплоть до «так не доставайся же ты никому». Торговые пути, которые Китай выстраивает в рамках инициативы «Один пояс – один путь» являются предметом острой конкуренции США и КНР.
С этой точки зрения украинские события не только отсекли Европу от российских ресурсов, но и перекрыли путь из Китая в Европу через Россию. Таким образом отсечена северная ветка Шелкового пути, возникшая в Средние века.
Южная ветка Шелкового пути, возникшая еще в античности, идет из Китая по территории нынешних Пакистана, Ирана, Ирака и Сирии и почти совпадает с упомянутым нами в предыдущем материале «шиитским мостом». Все эти страны дружественны Китаю, а президент Сирии ездил в КНР договариваться о развитии торговых путей еще при Ху Цзиньтао, предыдущем руководителе Китая, то есть задолго до событий «арабской весны», кульминацией которой стала гражданская война в Сирии.
Невозможные решения
Таким образом сирийская война не только перекрыла планы строительства трубопроводов из Персидского залива в Европу через ее территорию, но и заблокировала старую ветку Шелкового пути. Нынешняя вспышка насилия вокруг Газы грозит перерасти в большой конфликт и вновь дестабилизировать успокаивавшийся было регион. То, что Израиль может в этом конфликте серьезно пострадать, должно волновать США, объективно рассуждая, примерно так же, как судьба Украины и ЕС.
Наконец, в этом аспекте интересны события Второй Карабахской войны и напряжение вокруг Зангезурского (Сюникского) коридора из Азербайджана в Турцию через юг Армении. Ведь этот коридор фактически является запасным маршрутом из Китая через дружественную Россию в Азербайджан и далее в Турцию, Европу и Средиземноморье. И тогда становится понятнее сближение России с Азербайджаном, работа двухтысячного американского посольства в Ереване и позиция Эрдогана в текущей ситуации.
Разумеется, с точки зрения армян в Карабахе или израильтян в Сдероте наши рассуждения покажутся абстракцией. Кровь, пролившаяся у них на глазах, и ненависть в сердцах гораздо ближе, понятнее и важнее.