
В Аргентине во втором туре президентских выборов со значительным отрывом от конкурента (почти 12%) победил крайне правый проамериканский политик Хавьер Милей. По этому поводу уже много написано, особо выделена эпатажность нового главы государства, но мы хотели бы обратить внимание на некоторые моменты, о которых говорят меньше.
Мальчикам налево, девочкам направо
Разбирая саммит БРИКС в Йоханнесбурге, мы уже писали о том, что оппозиционный кандидат в президенты Аргентины еще тогда резко высказывался против участия своей страны в БРИКС, осуждая при этом российскую операцию на Украине. Хотя мы не добавили тогда, что официально приглашать Аргентину в БРИКС при таком раскладе было рискованно, но это всё же случилось.
На приглашении Аргентины в Йоханнесбурге настаивал президент Бразилии Лула да Сильва. Экономический смысл такого решения понятен: Бразилия и Аргентина — соседи и крупнейшие страны Южной Америки. Их валютный союз мог бы стать не только решением для вечно слабого аргентинского песо, но и основой для более широкого валютного союза, к которому могли бы со временем присоединиться другие латиноамериканские страны. Кроме того, есть и региональный политический контекст.
Несколько упрощая ситуацию, можно сказать, что Латинская Америка является ареной борьбы левоцентристских антиамериканских политиков с крайне правыми проамериканскими. В Бразилии идёт такая же борьба: нынешний левый президент в 2011 году был отстранен от власти и посажен в тюрьму правыми силами. То же самое произошло с его преемницей на посту президента Дилмой Русеф, которую в молодости за политическую деятельность пытали в тюрьме.
А следующий президент Бразилии Жаир Болсонару (2019–2022) по взглядам был близок ныне избранному президенту Аргентины, хотя менее эксцентричен. В последнее время преимущество на выборах в Латинской Америке скорее у левых антиамериканских политиков.
Да здравствует доллар
Но вот Аргентина сыграла против общей тенденции. О причинах народного волеизъявления уже написано много. Главной причиной нам представляется необузданная инфляция (примерно 140% в год), от которой больше всего страдают бедняки – их в стране примерно половина населения.
Решение, предлагаемое Милеем — отказаться от национальной валюты и перейти на американский доллар — ранее было успешно опробовано в Эквадоре, где инфляцию удалось обуздать. В 2000 году, когда Эквадор перешел на доллар, инфляция превышала 100%, а сейчас — порядка 2% в год. Другое дело, что 20 лет назад перспективы доллара выглядели надежнее, чем сейчас, но по сравнению с аргентинским песо доллар и сейчас царь зверей.
Так что латиноамериканский валютный союз откладывается на неопределенное время, а сторонники БРИКС должны радоваться тому, что Милей стал президентом до того, как Аргентина вступила в БРИКС: репутационные потери были бы болезненней, если бы Милей объявил о выходе из БРИКС, а не просто отказался бы присоединиться.