В продолжение предыдущей темы о намеках влиятельных американцев ведущим политикам (речь идет о Байдене) о смене курса мы хотим представить поездку Зеленского в Штаты, но предлагаем читателям взглянуть на ситуацию шире.
Не очень тонкие намеки
Вместо быстрой победы над Россией Запад оказался втянут в длительный конфликт со значительной частью не-Запада. Саудовцы вместе с Россией способствуют росту цен на бензин в предвыборный год. Рейтинг американского президента опустился ниже 40%. Байден проигрывает Трампу при любых раскладах. Отсюда и те намеки, о которых мы недавно писали, но к ним же можно отнести и публикации провальных рейтингов самыми преданными демократам изданиями и даже призывы к Байдену уйти, напечатанные в демократическом журнале The Newsweek.
В то же время не менее прозрачные намеки стал получать и Зеленский. Давление на него, как и на Байдена, идет с двух сторон (подробнее о Байдене в предыдущем материале). Внутри страны украинские правящие элиты требуют решительной и безоговорочной победы, но при этом продолжается вымогание средств у Запада, которые можно подворовывать.
В то же время западные спонсоры начинают слать совсем другие сигналы: а что у вас с коррупцией, а отчитайтесь-ка о потраченных средствах и т.д. Выступления в Конгрессе под овации, как в прошлом году, уже нет, а только перед группой самых упертых сенаторов. И публикация в главном органе демократов The New York Times в день прибытия Зеленского(!) о том, что это, оказывается, украинская, а не русская, ракета убила украинских мирных жителей на рынке в Константиновке.
Других аргументов нет
Зеленский, конечно, продолжает изо всех сил гнуть линию о том, что если Украина проиграет, Россия использует украинские ресурсы в противостоянии с Западом. Год назад этот аргумент шел на ура. И до сих пор хорошо идет (пусть и не без проблем) в Швеции, Канаде, Прибалтике и Польше. Но немалая часть американской элиты теперь считает, что карта украинской войны уже отыграна и дальнейшее её использование приносит больше проблем, чем выгод.
И в этих обстоятельствах Зеленскому пришлось-таки встретиться с Киссинджером, которого уже было занесли на «Миротворец» за «пророссийскую» позицию, и послушать его настоятельные рекомендации. А о его рекомендациях мы писали еще в июне. Правда, полагаем, что теперь они уже несколько изменились. Хотя свечки во время разговора Киссинджера с Зеленским мы не держали, но судя по множественным публикациям и выступлениям, речь идет о завершении войны по корейскому сценарию, в котором стороны замораживают конфликт примерно по линии боестолкновения, которая прошла приблизительно по 38 параллели.
Похоже, что именно такой сценарий на фоне временных успехов ВСУ осторожно предлагал ещё в конце прошлого года американский генерал Марк Милли. Он только ушел в отставку с поста председателя комитета начальников штабов (соответствует нашему начальнику Генерального штаба). Тогда переговорные позиции Украины были сильнее, но ни украинские, ни американские элиты, опьяненные успехом, не были готовы договариваться ни о чем, кроме капитуляции России.
Теперь же ситуация стала очевидной не только профессиональным американским военным, что уже давно подтверждалось утечками из Пентагона. Как мы писали на Новый год, к концу этого года поражение Украины становится все более очевидным для всех. И перемирие в большей степени сейчас нужно Западу, чтобы хотя бы временно разрядить ситуацию в сложный предвыборный год. Вопрос в том, нужно ли России это временное перемирие.